C’était ça la fameuse sanction attendue ! Un blâme ! Vous rigolez Ils rigolent là ???! Non mais dites-moi que je rêve !

Qu’est-ce-qui m’arrive ? Ceci :
“La 1ère secrétaire fédérale du PS en Martinique et le maire socialiste du Vauclin ont tous deux été accusés de propos homophobes. C’est le résultat de leur audience aujourd’hui devant la commission des conflits du Parti Socialiste. Raymond Occolier avait qualifié le mariage homosexuel d’”abomination”, tandis que Marlène Lanoix avait décrit le PACS comme la “dérive d’une société décadente”. Le parti a donc décidé de les sanctionner mais aussi d’aller ouvrir le débat sur l’homophobie outremer. L’audience de Marlène Lanoix et de Raymond Occolier devant la commission des conflits du PS, a duré près de deux heures… Marlène Lanoix dit avoir maintenu son opposition au mariage homosexuel. Cependant, elle se défend d’homophobie.” (source: Alabowdaj)

Les propos tenus par ces deux… individus rentrent dans le cadre d’une définition de l’homophobie. Non, je le dis. Je le précise pour tous ceux qui seraient tentés de penser le contraire. Je suis révoltée par la nouvelle tendance qui veut que l’on tienne tout et n’importe quoi comme propos sous couvert de la liberté d’expression et/ou, pire, de la liberté religieuse. Et mon droit à moi homosexuelle ? Le mien on en fait quoi ? Celui de ne pas me sentir agressée dans ce que je suis par les propos tenus par… par ce genre… d’individus alors qu’ils (ce type de propos) tombent sous le coup de la loi on en fait quoi ???

Je ne décolère pas. L’information date de dimanche (16 décembre) mais je ne l’ai eu qu’aujourd’hui (ça m’apprendra à vivre dans ma bulle).

Je rappelle que les sanction qui peuvent être prononcées par la fameuse commission du Parti Socialiste sont l’avertissement, la blâme, la suspension temporaire et l’exclusion temporaire ou définitive. Parler de clémence est un doux euphémisme.

Un blâme… Et bien sûr Marlène Lanoix est toujours 1ère secrétaire fédérale du parti ici en Martinique ! Un blâme…

Je comprends mieux maintenant. Je comprends l’attitude du sieur Occolier ce matin sur les ondes… Il était l’invité de Maurice Violton dans le cadre de l’émission Politix (avec en ligne de mire les élections municipales de mars 2008). J’ai pris en cours les 10 minutes hebdomadaire de l’émission politique de RFO Martinique mais je signale à la commission des conflits du Parti Socialiste qu’interrogé sur l’affaire; il a déclaré, en substance, qu’il était hors de question pour lui de mettre ses convictions religieuses “au congélateur”, comme certains, pour faire plaisir à d’autres.

Un blâme…

“Le parti a donc décidé de les sanctionner mais aussi d’aller ouvrir le débat sur l’homophobie outremer.” Avec quelle crédibilité ???? Qu’on arrête la mascarade maintenant…

Je m’arrêterai là pour cette réaction épidermique à chaud.

To be continued cependant… Juste deux ou trois choses à vérifier avant d’écrire n’importe quoi.

Un blâme… et pourquoi pas une petite tape sur la main pendant qu’on y est ?

L’affaire secoue et divise et le milieu du hip hop et la communauté noire-américaine depuis quelques temps déjà. En cause ce preview de la couverture du prochain album du rappeur méga-star Dwayne Michael Carter Jr. alias Lil’ Wayne, annoncé (l’album) le 12 février prochain (2008 donc).

Je sais. Moi aussi j’ai pensé un truc du style “what’s the…” (je l’ai pensé en créole en fait). Bref. En plus d’être moche et plutôt vulgaire, cette photo photoshopée m’a plutôt laissé une impression négative par rapport au sujet et aux mots “Fear” et “God” (à associer je suppose) sur les paupières. L’homophobie connue et assumée des rappeurs en général faisant le reste; pour moi j’étais en présence d’une ode à l’homophobie doublée d’une caricature de l’homosexuel (et de l’homosexualité) qui ne m’étonnait pas plus que ça de la part du personnage.

Imaginez-vous ma surprise, surf rapide aidant, de découvrir que la “communauté” penchait plus pour la thèse du… coming out. Oui vous avez bien lu : pour certains, Lil’ Wayne ferait ainsi un premier pas pour rendre publique son homosexualité. Second “what’s the…” de la journée. Seraient-ils tous devenus fous ou stupides ? N’étant pas fan de Lil’ Wayne j’ignorais que le sieur avait défrayé la chronique en novembre 2006 non pas pour port d’arme illégal ou conduite en état d’ivresse – grands classiques que les fans pardonnent volontiers après tout il faut c’est à ce genre de chose qu’on reconnaît un gangsta Homme, un vrai non ? – mais pour cette photo : (more…)