Archives de la catégorie 'Vu, lu, entendu'

Un film de vampires… avec Lucy Lui… en vampire. De quoi tendre le cou, sans trop se faire prier, en quête de ce rendez-vous extatique, un brin sexuel, décrit avec tant de talent par Anne Rice. Après, si réveil il y a, il serait toujours temps de gérer les vicissitudes et les tracas liés à ce nouveau statut de prédateur immortel, n’est-ce-pas ?

Tendre le cou pour se faire mordre sensuellement, par Lucy Lui de surcroît, pourquoi pas; par contre tendre le cou pour se faire déchiqueter… 

“Une journaliste se réveille transformée en vampire dans une morgue. Elle se lance à la recherche du vampire responsable de son état pour se venger.”

Sebastian Gutierrez a semble-t-il voulu dépoussiérer le genre tout en rendant hommage aux classiques. Pari ô combien difficile sinon risqué. Comment il s’en tire ? Well… 

Avant tout je dois dire que le film se laisse tout à fait regarder même si les promesses entrevues lors de la première demi-heure du film ne sont finalement pas tenues. Alors oui, la tension horrifique y est présente ça et là mais, pour tout dire, elle est plus due à un côté gore (vraiment gore) qu’à la présence de vampires. Et puis même si son jeu flanche de temps en temps Lucy Lui fait plus que nous laisser profiter de son adorable frimousse… puisqu’elle se retrouve très souvent en tenue d’Eve ce qui n’est pas déplaisant. Loin de là. En plus la scène d’ouverture est un régal. Quant à Michael Chiklis, il a décidément bien du mal à se démarquer de son personnage de “The Shield” surtout quand il joue un rôle de flic ! C’est simple, je m’attendais à ce qu’il brise plus de rotules que ça. James d’Arcy ? Comment dire… oui mais non. Parfois une belle gueule ne suffit pas. Pas assez dangereux, pas assez inquiétant, pas assez troublant, pas assez charismatique. Un maître de convent, digne de ce nom, se doit d’avoir tout ça. 

Et c’est là que les puristes et autres amateurs éclairés auront peut-être du mal. Avec les créatures de la nuit. Dépoussiérer le genre, OK, à condition d’y apporter un plus ! Rendre hommage, OK, mais avec un minimum de style et de subtilité que diable ! Or ici, rien de tout ça.  Par exemple, la référence à “Nosferatu“, m’a fait éclater de rire dans la séance; ce qui n’était pas du tout le but recherché à ce moment précis du film. Trop gros en plus d’avoir été faites maintes et maintes fois. Celle à “Les Prédateurs“, est un peu plus subtile le symbole du pendant, accessoirement très pratique pour inciser, passant de égyptien à chrétien (croix stylisée ?). 

En fait, vous prenez  les vampires, sans crocs, de Tony Scott dans ”Les Prédateurs” (avec Catherine Deneuve, Suzanne Sharandon et David Bowie) érotisme à fleur de peau, acteurs incroyables et mystère en moins, vous mixer avec le côté rock et vampires dans le Siècle (modernes, décadents etc.) de “Génération Perdue” de Joël Schummacher pouvoirs paranormaux ou surnaturels en moins vous rajouter du “Blade” dans le texte pour la revanche, le côté traite à l’espèce et la touche minorité ethnique arts martiaux en moins et vous mixer le tout… Je décode ? Trop de moins pour être un honnête film de vampires. 

Il faut se rendre à l’évidence, à force de vouloir s’affranchir du vampire Dracula-style ils font plus morts vivants amateurs de chair humaine (saignante de préférence) que vampires les cocos de Guttierrez ! Juste un détail (qui a son importance désolée): qui a jamais vu un vampire mordre en portant une chemise blanche (à motifs bleus) ?? Plus besoin d’être discret c’est ça ? On ne séduit plus les femmes non plus apparemment… on n’hypnotise plus ses victimes féminines: on les terrorise. Signe des temps ??? Je peux continuer longtemps comme ça mais ça m’obligerais à spoiler à mort et j’ai horreur de ça… Sachez juste que le seul personnage digne de ce nom (Carla Gugino dans le rôle d’Eve) meurt beaucoup trop vite et de manière un peu ridicule.

Rajoutez à cela les quelques incohérences du scénario et des tentatives d’humour bien souvent avortées et vous obtenez un divertissement gore qui tient la route sans plus.

Conclusion ? Tout dépend de ce que vous en attendez. Ceci dit Lucy Liu nue… à plusieurs reprises… 

***

Une fois n’est pas coutume, j’en profite pour dire que je recherche le DVD de “Les Prédateurs” (1983) de Tony Scott donc; de son titre original “The hunger“. Zone 1 ou 2 ça m’est complètement égal. Neuf de préférence. Si vous l’avez vu où que vous le voyez en vente quelque part, n’hésitez pas à me faire signe. Ma DVDthèque vous sera éternellement reconnaissante. Moi aussi. Merci. Erm… si c’est un import en japonais euh non merci…

Non, je ne m’en lasse pas…

La seconde ne vous rappelle rien ?

Angie je t’aaaaaaaaaaaime t’assure il faut manger baby ! A ce rythme, tu ne pourras bientôt plus tenir d’armes, même factices, (vous avez noté le pluriel ?) et faire la salle se lever et hurler son plaisir comme un seul homme à la vue d’exploits qui ne sont pas les tiens on sait mais qui te vont tellement bien eu teint… 

“A la mort de son père, un jeune homme découvre que ce dernier était un assassin professionnel. Il est alors recruté par son agence pour reprendre le flambeau…”

Action movie. Tout est dit. D’où le synopsis de deux lignes (qu’on pourrait même résumer en deux mots) je suppose. Enième adaptation de comic aussi… Je ne connais pas l’oeuvre originale mais selon son auteur les 40 premières minutes du film sont l’adaptation fidèle de son oeuvre. On suppose donc que le reste l’est moins. Après ça je ne me sens pas de vous parler du scénario, un peu branlant vu, que Timur Bekmambetov atteint son but: divertir. Parce que ça m’étonnerait qu’il ait d’autres prétentions… où alors s’il en a eu; son but n’est pas atteint en ce qui me concerne (pas avec ses effets de caméra parkinsonniens sensés nous emmener au coeur de l’action) !

Du coup je vais simplement souligner que les scènes de bastons sont géniales, les cascades époustouflantes (la “scène du train” - on va l’appeler comme ça - est absolument incroyable) et que tant que ça va à un rythme d’enfer tout va bien. On lui pardonne les incohérences. Il en arrive même à nous faire avaler qu’un camion de livraison puisse rivaliser avec une Viper, c’est dire ! A moins que les camions de livraisons US soient équipés de moteur de voitures de course… Petit bémol au niveau de la qualité de certains effets spéciaux par contre. Disons que depuis “Matrix” il y a des choses qui ne pardonnent pas et qui font cheap.

En parlant de “Matrix” moi j’y vois juste un clin d’oeil plus qu’un ersatz. Disons juste que le thème de “Wanted” a déjà maintes et maintes fois été traité et mieux traité. 

Par contre, quand Timur Bekmambetov enlève le pied de l’accélérateur c’est une autre histoire… La partie initiation d’un élu malgré lui - décidément - m’a un peu gonflé au bout d’un moment surtout qu’à l’image du héros, je ne comprenais pas très bien ce qu’ils attendaient de lui surtout le “réparateur” qui ne réparait que dalle (bien au contraire) alors que le véritable ”réparateur” n’en portait pas le nom ! Bref… Et c’est là que son casting lui sauve la mise. Parce que soyons clairs: ils sont deux à porter le film à bout de bras et à lui éviter par la même occasion d’être rangé dans de la vulgaire série B: Angélina Jolie et Morgan Freeman; James McAvoy faisant un faire-valoir tout à fait convenable… Comment ça j’exagère ? A peine, je vous assure. Les choses sérieuses ne commencent que lorsque Madame Jolie-Pitt daigne apparaître et nous gratifier de sa silhouette maigrichonne longiligne, de son regard de braise et de ses lèvres pulpeuses et ce n’est pas dû qu’à son personnage. Morgan Freeman ? Il est nécessaire que je vous dise qu’il est génial ?

Conclusion ? Morale limite mais action movie qui fait le boulot…

Ah. Dernière chose: Angie mange steuplè… fais-le pour nous. Toi et moi.

Alors qu’Estelle Swaray aka Estelle cartonne en ce moment avec son “American Boy” tiré de son album sophomore “Shine” (2008) voilà un remix pas mal du tout dans la lignée de celui qu’avait signé Shinehead en 1993 avec son “Jamaican in New York” remix du fameux “Englishman in New York” de Sting.

Le remix qui nous intéresse est l’oeuvre de deux DJs français, Bost & Bim (akaThe Bombist - nom de leur tout nouveau label qui produit “Jamaican Boy” d’ailleurs - ) qui s’amusent à remixer des tube RnB/Hip-Hop/Soul/Groove avec des riddims jamaïcains (reaggae en particulier). Les habitués de Nova ont peut-être déjà entendu quelques unes de leurs composition: les Jackson 5 chantant “I want you back” sur le riddim de “Natty Dread” de Bob Marley au “P.I.M.P” de 50 Cent repris en reggae… c’était eux !

N’hésitez pas: leur MySpace et leur site.

Euh… Veuillez excuser la mocheté de lecteur Deezer par contre.

Le meilleur film qu’il m’ait été donné de voir cette année. Point.

“La jungle chinoise est envahie par une horde de léopards. Seule solution pour les autres animaux : s’en remettre à un guerrier prophétique censé les défendre. Problème, le sauveur s’avère être un panda tout ce qu’il y a de plus paresseux, qu’il faudra former afin qu’il devienne un maître incontesté du kung-fu.”

Qu’est-ce que c’est que cette histoire de horde de léopards ??? Bon d’habitude je laisse passer les quelques coquilles du synopsis - que je ne fais que copier consciencieusement comme aide mémoire pour mes vieux jours - mais là quand même… Il n’y a pas de horde de léopards. Juste un. Dangereux certes mais il est tout seul ! Bref.

Par contre le panda, y’a pas erreur s’en est bien un et quel spécimen !

C’est une vraie réussite. Un régal. Il se classe sans effort parmi ce qui s’est fait de mieux dans le genre. 

Sur une trame classique aux films d’arts martiaux dit de “kung fu comedy” (ceux qu’a fait Jackie Chang restent d’ailleurs mes préférés dans sa filmographie) nous voilà suivant l’initiation d’un élu malgré lui - et au grand dam de tous - jusqu’au duel final. La fin on la connaît bien sûr mais le fait est qu’à l’arrivée, le film casse la baraque ! Il est en même bluffant. Je ne sais pas comment expliquer… Il n’y a pas grand chose à lui reprocher. Rien ne semble avoir été laissé au hasard. De la réalisation à la qualité des images d’animations (superbes) et aux techniques utilisées en passant par la chorégraphie des combats et aux mouvements exécutés. On peut d’ailleurs noter que les 5 cyclones formés par la maître Shifu sont des figures de techniques de combat prisées dans les films de kung fu à savoir: le tigre, la vipère, la mante religieuse, la grue et le singe. Hommage ou clin d’oeil, c’est réussi ! D’ailleurs tout est impeccable. C’est incroyable. Il est visuellement et techniquement parfait. Rajoutez à cela des personnages attachants (même les seconds couteaux), une histoire qui tient la route avec un méchant… qui tient également la route (important à souligner parce que ça fait mal quand ce n’est pas le cas) et des gags drôles ! Un régal je vous dis.

Quant à Po… Il est incroyable ce panda, un peu gauche, fana de kung fu. J’adore ! Le voir halluciner d’être avec ses héros… c’est fou ! Incroyable cette capacité d’insuffler autant de vie à un personnage d’animation. Incroyable. Ce qui me permet de souligner que les dialogues sont impeccables, aux petits oignons. Un grand coup de chapeau, une fois n’est pas coutume, au doublage et à la voix française du panda. Du grand art. Y’a pas à dire: c’est du grand art !

Souhaitons que la guerre entre les studios Dreamworks (Madagascar 2 est annoncé greaaaaaaat !) et Pixar (j’attends Wall-e !) continue de faire rage sur ce créneau parce que des films de cette qualité c’est simple: on en redemande !

Conclusion ? Courrez-y !… euh n’oubliez pas vos enfants !