Citation du jour
Brice Hortefeux, interviewé le 5 novembre 2008 par Hedwige Chevrillon sur BFM:
“Hedwige Chevrillon : Vous avez organisé, sous la présidence française de l’Union européenne, la troisième conférence ministérielle de l’intégration à Vichy, vous avez dit: “L’Europe doit relever le défi de l’intégration.” Lorsque vous voyez la victoire de Barack Obama aux Etats-Unis, un homme métis, est-ce que vous vous dites que le signal que l’on donne en France et dans l’Union européenne sur la question de l’immigration est suffisamment positif pour permettre l’émergence d’un Barack Obama ?
Brice Hortefeux : Précisément, c’est tout le défi. D’abord, sur le succès de Barack Obama, je pense qu’il y a une conséquence immédiate, implacable, logique et utile, c’est que cela va changer le regard des Français, et certainement des Européens, sur les Etats-Unis. C’est un premier point qui est positif.
Deuxième point, et il y a un côté symbolique, puisque Barack Obama est d’une famille issue de l’immigration, c’est le témoignage que le défi de l’intégration peut être relevé. En France et en Europe, globalement, les politiques d’intégration ont échoué, et c’est pour ça que j’ai effectivement organisé pendant deux journées une réunion de tous les ministres européens consacrée à ce sujet. Elle a été presque concomitante du succès de Barack Obama et il faut y voir un symbole positif.”
Qu’est-ce que ça veut dire exactement ? Barack Obama est né à Hawaï, état américain, d’une mère originaire du Kansas, donc américaine de naissance également. Il a certes un père Kenyan (avec qui il n’a pas vécu) mais bon… ça suffit pour dire qu’il est d’une famille issue de l’immigration ? Comme ça suffit pour dire qu’il est Noir d’ailleurs, me direz-vous.
Deux jours que ça dure, deux jours qu’on nous obamise tout et n’importe quoi quitte à dire de grosses conneries. Ca en devient pénible.
A propos de cet article
Vous lisez en ce moment “Citation du jour”. Vous pouvez également 
envoyer ce billet à un ami
.
- Publié:
- 6.11.08 / 22:54
- Catégorie:
- Vu, lu, entendu
Ce qui est terrible aussi, c’est que dans les médias ce n’est pas le “président des etats-unis”, c’est le “président noir des états-unis”.
Va falloir se faire à l’idée que le symbole (magnifique en en convient tous) va l’emporter sur bien d’autres choses dont certaines vérités. Ce qui me fait un peu flipper c’est le sens qu’on lui donne à ce symbole en amalgamant un peu tout et n’importe quoi. En disant ça je ne pense pas seulement à Hortefeux d’ailleurs parce que nos journalistes locaux et leurs “spécialistes” n’ont pas été en reste tous ces jours-ci !
Moi, j’ai entendu dire (sur France Inter) que la France n’avait rien à prouver en ce domaine … qu’il y avait une femme isssue de l’immigration au poste de Garde des Sceaux et une Black au poste de Secrétaire d’Etat … oui, effectivement “on” raconte n’importe quoi.
C’est bien Lagarde qui a estimé que l’arrivée au pouvoir d’un représentant d’une minorité s’était déjà “un peu produite en France” avec l’élection de Nicolas Sarkozy, non ? Et Martinon d’en remettre une couche en expliquant que ce “Ce qu’il a fait ressemble à ce qu’a fait Sarkozy” en parlant notament de l’utilisation d’internet oubliant par la même occasion que l’utilisation du net comme outil de campagne date de… Bush. W of course lors de sa seconde campagne.
Bref.