Commentaires sur : Vous avez dit uniformisation ?

Par : pandalicious

pandalicious — Wed, 01 Oct 2008 16:36:18 +0000

Par : [moi]

[moi] — Wed, 01 Oct 2008 15:42:00 +0000

Ma réponse va être simple: tous ! Que se soit dans les filières générales, technologiques ou techniques.
Il semble par exemple que l’année prochaine le lycée Schoelcher (qui a longtemps été le fleuron de l’île) capitule. Le CA est pour.
Pareil pour le lycée de Bellevue (selon mes informations). En gros pour ceux qui ne connaissent pas ces deux lycées, il s’agit de lycées publics situés à Fort-de-France (chef-lieu).

Tiens, je n’ai pas vérifié pour Acajou (1 et 2)… Quelqu’un aurait l’info ?

Par : pandalicious

pandalicious — Wed, 01 Oct 2008 15:21:04 +0000

Je suis assez d’accord avec miss B. (même si je ne néglige pas un minimum de décence). Mais quels sont exactement les lycées concernés ?

Par : Vincent

Vincent — Tue, 30 Sep 2008 21:39:07 +0000

ben oui vive Anarchie !

Bof, moi de toute façon j’ai toujours préféré les Clash

Sinon je suis contre les uniformes, ça ne fait pas partie de ma culture et de ma vision de la société. Plus précisément, ça appartient à ma vision de la société du passé, et donc je vivrais ça comme une régression. À partir du moment où un jeune est correctement vêtu, je considère qu’il a le droit de s’habiller comme il le souhaite. Tout dépend de la définition du « correctement vêtu » bien sûr, et il dépendra souvent plus de l’interlocuteur que du jeune vêtu. On rejoint la notion de respect évoquée par [moi].

Par : B.

B. — Tue, 30 Sep 2008 18:57:22 +0000

ben oui vive Anarchie !

Par : [moi]

[moi] — Tue, 30 Sep 2008 17:52:12 +0000

Autant je ne suis pas d’accord avec les arguments de WK d’une part parce que le port de l’uniforme ne les rendra pas plus concients et d’autre part parce qu’ils seront désormais plus de 80% à porter des Nike (ne pouvant plus se distinguer par ailleurs); autant je ne suis pas non plus d’accord avec ton argumentation Maya (l’abeille ).

Affirmation de soi OK a condition que le respect suive or pour certain look vestimentaire ce n’est pas toujours le cas. Exprimer son caractère OK mais il y a des limites et des contraintes à respecter sinon c’est l’anarchie. Et ça, ça s’apprend. Pas besoin d’un uniforme… J’en reste convaincue.

Par : el Bee

el Bee — Tue, 30 Sep 2008 10:50:41 +0000

les gens sont libres. Si ils veulent s’habiller comme des sac à patates, des punks, excentriques etc.

On a pas juger, on penser que c’est n’importe quoi.

Je rappelle qu’il y a quelque siècle, un femme portant un pantalon était quelque chose d’inconvenant.

C’est les vêtements qui permettent d’exprimer ton caractère si tu n’as même plus, il te reste quoi “BRAZIL” comme monde. No WaY

Par : WK

WK — Mon, 29 Sep 2008 22:10:35 +0000

La solution de l’uniforme paraît radicale mais que faire quand les jeunes s’enferment dans des codes vestimentaires sans même être conscient de l’image qu’ils véhiculent. Comment leur faire comprendre notamment quand ils doivent effectuer des stages en entreprise qu’ils doivent en adopter d’autres soit pour correspondre à l’image d’une profession soit par mesure d’hygiène et de sécurité? Bien entendu, on sait tous que l’habit ne fait pas le moine mais pour s’autoriser à casser des codes vestimentaires encore faut-il être conscient de ces codes et savoir qu’en milieu professionnel notamment une certaine originalité vestimentaire doit souvent être compensée par une rigueur professionnelle accrue.
Et que dire du fait que dans une classe de jeunes entre 16 et 18 ans, 80% des élèves portent des Nike.
Sinon, en ce qui me concerne je veux bien porter un uniforme car je trouve ça sexy et puis cela me ferai gagner du temps le matin.

Par : B.

B. — Mon, 29 Sep 2008 10:44:20 +0000

Djeun de Martinique, Reveillez vous, mer….
Pour une fois je suis à 100% d’accord avec toi