Commentaires sur : J’ai vu “L’Incroyable Hulk” où quand Hulk nous la joue à la King-Kong !

Par : Tishai

Tishai — Thu, 07 Aug 2008 17:50:07 +0000

Kikou tout le monde!

Euh Vincent, non l’autre jour tu ne m’avais pas grondé mais simplement expliqué que j’avais spoilé! Bon on va pas revenir dessus lol….

Pour le clin d’oeil où on voir Robert Downey Jr, bah j’ai beaucoup aimé…. Une suite…. Euh oui apparement d’après le réalisateur pour Iron Man 2! Top cool tellement le premier était TROP BIEN (pas d’autres mots pour expliquer ma joie sorry )

Batman, euh j’ai plus envie de le voir que ça… J’ai jamais rien suivi d’abord!

Par : Vincent

Vincent — Wed, 06 Aug 2008 10:10:29 +0000

Je penche aussi pour le choix par défaut, mais force est de constater que sans l’argent des précédents films, pas de studio Marvel (enfin je pense, si ça se trouve Marvel aurait pu dès le début être autonome – il n’y aurait pas parmi tes lecteurs un actionnaire de Marvel qui aurait accès aux infos financières de ces 15 dernières années ?)

Sinon ma remarque sur Batman relevait de la boutade, je me suis bien douté que tu pensais « super-héros tout court », mais l’occasion était trop belle

Je sais bien que ta culture en matière de comics et de super-héros est de loin bien supérieur à la mienne.

Par : [moi]

[moi] — Wed, 06 Aug 2008 09:59:05 +0000

Premier réflexe “mais j’ai jamais dit que Batman était un héros Marvel voyons, tu me prends pour qui ?!” et puis si J’ai rajouté la précision sur Batman au dernier moment sans relire ma phrase. Je pensais super-héros (tout court) en fait.
Bref, c’est corrigé.

Pas mal cette idée de trésor de guerre amassé mais je pense que comme tu le précises que ça a été plutôt un choix par défaut devant les daubes sorties et finalement un mal pour un bien.

Par : Vincent

Vincent — Wed, 06 Aug 2008 08:24:00 +0000

Pas de trace de la scène du massif enneigé non plus dans la copie projetée à Paris, mais c’est normal, elle a été coupée au montage. Tishai en avait expliqué la raison ici même dans les commentaire de « Hancock », suite à son avant-première en présence du réalisateur. Je l’avais d’ailleurs grondée pour ce spoil, ce qu’elle ne méritait pas. Désolé de m’être emporté de la sorte, Tishai

Bon, pas grand-chose à rajouter par rapport à ta chronique, j’ai adoré aussi, bien meilleur que celui d’Ang Lee (de toute façon Edward Norton est un de mes acteurs préférés. Tout comme Robert Downey Jr. d’ailleurs. J’ai été gâté cet année côté Marvel !). Et puis Tim Roth en méchant, c’était un grand choix.

Sinon j’ai bien aimé les clins d’œil que sont les caméos de Stan Lee, Lou Ferrigno et Robert “Tony Stark” Downey Jr.

Ta remarque sur le fait que Marvel aurait dû superviser plus tôt les films tirés de leurs franchises m’amène la réflexion suivante : Marvel, pour ce « Hulk » et « Iron Man », est directement producteur via son propre studio (Marvel Studio). Est-ce que le montage de ce studio aurait pu être possible sans l’argent qu’a rapporté à Marvel l’exploitation de ses licences depuis une dizaine d’années ? En d’autres termes, le fait de laisser d’autres studios exploiter les licences pendant quelques années le temps de se constituer un trésor de guerre n’a-t-il pas été un choix stratégique intelligent ? Ceci dit, j’ai aussi lu que Marvel avait créé son propre studio et exploiterait désormais ses licences eux-même parce qu’ils étaient mécontents de la façon dont certaines avaient été exploitées, donc ce n’était peut-être pas un choix stratégique initial.

Ah sinon pour terminer, Batman n’est pas un super-héros Marvel, mais un super-héros DC. Et le film a l’air plus qu’alléchant…