J’ai vu “Wanted”… un peu brouillon mais ça passe…
Angie je t’aaaaaaaaaaaime t’assure il faut manger baby ! A ce rythme, tu ne pourras bientôt plus tenir d’armes, même factices, (vous avez noté le pluriel ?) et faire la salle se lever et hurler son plaisir comme un seul homme à la vue d’exploits qui ne sont pas les tiens on sait mais qui te vont tellement bien eu teint…
“A la mort de son père, un jeune homme découvre que ce dernier était un assassin professionnel. Il est alors recruté par son agence pour reprendre le flambeau…”
Action movie. Tout est dit. D’où le synopsis de deux lignes (qu’on pourrait même résumer en deux mots) je suppose. Enième adaptation de comic aussi… Je ne connais pas l’oeuvre originale mais selon son auteur les 40 premières minutes du film sont l’adaptation fidèle de son oeuvre. On suppose donc que le reste l’est moins. Après ça je ne me sens pas de vous parler du scénario, un peu branlant vu, que Timur Bekmambetov atteint son but: divertir. Parce que ça m’étonnerait qu’il ait d’autres prétentions… où alors s’il en a eu; son but n’est pas atteint en ce qui me concerne (pas avec ses effets de caméra parkinsonniens sensés nous emmener au coeur de l’action) !
Du coup je vais simplement souligner que les scènes de bastons sont géniales, les cascades époustouflantes (la “scène du train” - on va l’appeler comme ça - est absolument incroyable) et que tant que ça va à un rythme d’enfer tout va bien. On lui pardonne les incohérences. Il en arrive même à nous faire avaler qu’un camion de livraison puisse rivaliser avec une Viper, c’est dire ! A moins que les camions de livraisons US soient équipés de moteur de voitures de course… Petit bémol au niveau de la qualité de certains effets spéciaux par contre. Disons que depuis “Matrix” il y a des choses qui ne pardonnent pas et qui font cheap.
En parlant de “Matrix” moi j’y vois juste un clin d’oeil plus qu’un ersatz. Disons juste que le thème de “Wanted” a déjà maintes et maintes fois été traité et mieux traité.
Par contre, quand Timur Bekmambetov enlève le pied de l’accélérateur c’est une autre histoire… La partie initiation d’un élu malgré lui - décidément - m’a un peu gonflé au bout d’un moment surtout qu’à l’image du héros, je ne comprenais pas très bien ce qu’ils attendaient de lui surtout le “réparateur” qui ne réparait que dalle (bien au contraire) alors que le véritable ”réparateur” n’en portait pas le nom ! Bref… Et c’est là que son casting lui sauve la mise. Parce que soyons clairs: ils sont deux à porter le film à bout de bras et à lui éviter par la même occasion d’être rangé dans de la vulgaire série B: Angélina Jolie et Morgan Freeman; James McAvoy faisant un faire-valoir tout à fait convenable… Comment ça j’exagère ? A peine, je vous assure. Les choses sérieuses ne commencent que lorsque Madame Jolie-Pitt daigne apparaître et nous gratifier de sa silhouette maigrichonne longiligne, de son regard de braise et de ses lèvres pulpeuses et ce n’est pas dû qu’à son personnage. Morgan Freeman ? Il est nécessaire que je vous dise qu’il est génial ?
Conclusion ? Morale limite mais action movie qui fait le boulot…
Ah. Dernière chose: Angie mange steuplè… fais-le pour nous. Toi et moi.
A propos de cet article
Vous lisez en ce moment “J’ai vu “Wanted”… un peu brouillon mais ça passe…”. Vous pouvez également
envoyer ce billet à un ami
.
- Publié:
- 20.7.08 / 14:06
- Catégorie:
- Vu, lu, entendu






Même verdict malheureusement!
ainsi que dans Une Vie Volée, donc évidemment là c’est pourrit!).
Morgan a fait beaucoup mieux! Déçu quand même parce que je m’attendais à un peu mieux de la part d’Angelina Jolie (sa prestation dans Gia, je m’en souviens encore
En même temps c’est un film qui a pour seul but: divertir comme dirait la maîtresse des lieux!
Ah moi j’ai bien aimé, mais il faut avouer que ce film, c’est du grand n’importe quoi, mais au moins c’est assumé (et ils y vont à fond !). Pour les scènes d’action et le divertissement, ça vaut le coup.
Sinon moi je me suis fait la réflexion, pendant le film, que James McAvoy n’avait pas vraiment le profil du super-tueur, mais à la réflexion c’est un choix de casting intelligent, parce que du coup il est crédible dans la progression de son personnage tout au long du film (en particulier il cadre parfaitement avec son statut du début du film). Pour moi il est un peu plus qu’un faire-valoir pour les deux acteurs que tu as cité, dont je reconnais qu’effectivement le film leur doit beaucoup.
Vu aussi. Je classe ce film dans la boite “Divertissant, aussitôt vu, aussitôt oublié”.
Oublié le scénario, mais pas oublié le regard et les lèvres de Miss Angie
Angie est merveilleuse !
et son perso est le seul fiable, dans le genre “sévère mais juste”, et pour l’aspect comic : on est en plein dedans
(c’est sûr, si on ne savait pas que c’était tiré d’une BD, on aurait du mal : cf mon chéri qui n’accrochait pas du tout, jusqu’à ce que je lui dise)
oui elle est maigrichonne, mais c’est la même dans tous les films… et c’est logique, puisque toutes les actrices US passent leur temps dans les salles de sport…
Je suis de l’avis de Vincent : le “héros” est malingre et pitoyable, il l’a été pendant 30 ans : il est normal qu’il ne soit pas un tueur charismatique…
Je m’insurge, elle devient de plus en plus maigre ! Rien n’échappe à mon oeil de lynx et tu peux me faire confiance si je te dis qu’elle maigrit de film en film ! Même si on lui a fait tourner plusieurs scènes où elle fait sembler de manger dans “Wanted”… (comme ils sont farceurs ces scénaristes !).
Je ne pense pas qu’on puisse vraiment pointer du doigt le sport (même à dose Madonnesque)… à moins de considérer que l’anorexie en est un.
La caméra a un effet “grossissant” sur les acteurs à l’écran. Du coup pour paraître mince et en accord avec les pseudos canons de beauté du moment, les actrices s’astreigne à un poids bien en deçà du raisonnable à mon sens et sans vouloir jouer les rabats joie (Keira Knightley se voyant décerner la palme de la maigritude) !
Je rappelle que Marylin Monroe faisait 1m64 pour 58 kg ! (”97 - 62 - 92″ comme précise son épitaphe). On annonce Angélina à 1m70 pour… 54-55 kg (pour moi elle pèse moins). Y’a rien qui cloche ?
Je décode ? Marilyn (THE sex symbol) passerait pour trop “ronde” de nos jours et ça c’est quand même assez incroyable pour être soulignée !
Bonjour, (de retour après bref séjour à l’hôpital) en effet l’anorexie est un mal bien humain quel autre espèces sur terre se prive de nourriture pour son image ?


C’est la première époque où la maigreur a une si belle image
Est ce le début de la fin pour notre espèce ou n’est ce qu’une mode ?
Dans tous les cas cette mode est très dangereuse pour “nos jeunes filles” père d’une fille de dix huit ans je m’inquiète si pendant plusieurs soirs je ne la vois pas manger correctement !
D’un autre coté je suis le premier à trouver qu’Angelina Joli est bien belle
Quoique je préfère Monica Belluci
Eh bien moi Arnaud, je n’aime pas spécialement Angelina Jolie (même si je reconnais qu’elle porte bien son nom) ni Monica Belluci. Et je suis d’accord toi pour dire que la mode de l’anorexie c’est dangereux. En plus ça fait disparaître tout ce que j’apprécie dans la féminité, à savoir certaines rondeurs. Je combats d’ailleurs cette mode à mon niveau (hélas…
)
Eh bien moi, pas encore vu Wanted…….
Anorexie ou pas, c’est la mode qui veut ça.
Moi je suis loin du compte, à la médecine du travail ( à Dillon), le Dr HAAGEN m’a dit vous êtes enrobé comme un mm’s.
Beurk
Trop de rats dans ce film.
Faut pas que tu voies « Ratatouille » alors !
Cela fait un an que j’ai ce film et allez savoir pourquoi, je ne l’ai pas encore regardé.
Il est pourtant du genre à te réconcilier avec ces petits animaux