J’ai vu “Cloverfield”… un peu tiré par les cheveux mais appétissant !

Un gros buzz internet et des bandes-annonces aussi énigmatique qu’alléchantes ont apparemment suffit pour convaincre le public américain au vu des résultats au box office… Mauvais plan ? Pas si sûr…

Synopsis ?

“New York - Une quarantaine de ses amis et relations ont organisé chez Rob une fête en l’honneur de son départ pour le Japon. Parmi eux, Hub, vidéaste d’un soir, chargé d’immortaliser l’événement. La “party” bat son plein lorsqu’une violente secousse ébranle soudain l’immeuble. Les invités se précipitent dans la rue où une foule inquiète s’est rassemblée en quelques instants. Une ombre immense se profile dans le ciel, un grondement sourd se fait entendre… et la tête de la Statue de la Liberté s’effondre brutalement sur la chaussée. L’attaque du siècle vient de commencer. Au petit matin, Manhattan ne sera plus qu’un champ de ruines…”

Avant ma séance, j’avais lu quelque part qu’il s’agissait d’un mélange entre “Blair Witch Project” et “Godzilla”… saupoudrez d’”Alien” et vous aurez fait le tour… mais bizarrement la sauce de Matt Reeves à ce petit plus qui la rend appétissante pour peu que l’on aime le sucré-salé !

Sucré les effets spéciaux en général et le monstre assez inédit pour être honnête et ne pas donner envie de le croiser. Sucré les personnages ordinaires assez sympathiques pour donner envie de les suivre… Sucré le montage caméra à l’épaule amateur-style et les petites trouvailles qui donnent l’impression d’être au coeur de l’action d’où petits frissons et multiples bonds du siège. Sucré la scène d’attaque dans le tunnel du métro ! Non, celle là elle carrément fantastique ! Les premières scènes de panique et de confusion dans Manhattan sont assez géniales aussi… Sucré l’idée de départ suivie ~~envers et contre tout~~ jusqu’au bout et surprise il ne s’agit pas de sauver le monde !

Salé l’humour un peu lourd de notre cameramen amateur. Salé les dialogues parfois aussi lourds que le notre cameramen et d’autres fois un peu surréalistes. Salé la tournure que prends l’ensemble au bout d’un moment… Je m’explique ? Franchement je vous le dis si c’était moi à la caméra il n’y aurait pas eu de film ! Je ne sais pas pour vous mais je cours mieux sans caméra au poing et sans… chaussures à talons.

Heureusement donc que je n’étais pas chargée d’immortaliser l’événement…

Conclusion ? Bon allez on le sait qu’aucun camescope n’aurait supporter un traitement pareil (sans même parler du problème de batterie) mais sans être un chef d’oeuvre disons qu’il trouve parfaitement sa place dans le haut du panier des films pop corn. L’angoisse est au rendez-vous, le dynamisme aussi… que demande le peuple ? Par contre je suis consciente d’être très indulgente finalement. L’effet de la reprise (seulement le deuxième film de l’année) ?

Ah. Si vous êtes sujet au mal des transport je vous conseille de gober vos comprimés de Cocculine avant votre séance, ça peut servir.

A propos de cet article

Vous lisez en ce moment “J’ai vu “Cloverfield”… un peu tiré par les cheveux mais appétissant !”. Vous pouvez également envoyer ce billet à un ami .

Publié:: 11.2.08 / 5:52

Catégorie:: Vu, lu, entendu

Suggestions de lecture

lilouette

A qui le dis tu. Franchement je ne saurais dire si c’est la faute au pain perdu d’avant ciné ou l’effet caméra au point mais j’ai eu le coeur au bord des lèvres pendant tout le film.
Je l’ai vu en avant première donc il y a déjà 3semaines, la salle était surexitée, applaudissements, cris bref on se serait cru dans space mountain.
Mais il y a un gros bof de mon coté j’ai pas été convaincue, quelques frayeurs mais rien d’assez important. Les gens avec qui j’étais ont adorés alors peut être que tu commences à devenir bon public.

Citer | Posté le 11 février 2008, 7:48

[moi]

Même problème pour la miss qui en cours de séance me glisse (un peu livide) “j’ai mal au coeur”. Heureusement que j’ai demandé “comment ça mal au coeur… ?” parce que j’ai bien failli l’emmener aux urgences ! Pour l’antillaise que je suis avoir mal au coeur c’est avoir mal… au muscle cardiaque ! D’où risque d’arrêt cardiaque et tout le toutim ! Alors qu’en fait le petit être fragile qui était à mes côtés était “boulversée” ! Boulversée à l’antillaise of course (je vous l’ai déjà expliqué sur un autre billet) !

J’ai un instant crû que nous venions de décrocher le jack pot qui nous permettrait d’arrêter de travailler plus pour être… plus fatiguées (mettre un petit [moi] en route sans intervention extérieure) mais je me suis vite ravisée au moment de hurler “je vais être pèèèèèèèèèèèère !” (imaginez la tête des bonnes gens de Madiana !) en me rappelant avoir lu quelques mises en garde sur “Cloverfield” à ce propos.

Pardon ? Pourquoi “père” et pas “mère” ?? Juste pour faire enrager les bien-pensants et les rassurer dans leurs certitudes…

Citer | Posté le 11 février 2008, 8:40

Tu as pas pris ton petit dej ce matin ?

Citer | Posté le 11 février 2008, 9:06

Ara

Vu aussi ce week-end.
Pas mal ce film mais tout de même un peu déçu, je ne saurai dire pourquoi, peut-être parce que j’attendais ce film depuis des semaines et qu’on est toujours un peu déçu après avoir attendu…

HS : Scarlett Johansson et Penelope Cruz jouent des lesbiennes dans un film réalisé par Woody Allen. Javier Bardem serait aussi de la partie, du film je veux dire
Attention, c’est croustillant, voici ce qu’en dit Woody Allen himself :
“Les gros seins de Scarlett vont distraire les spectateurs de la chaleur intense entre Penny et Javier. Scar-Jo et Penny ont aussi une scène lesbienne. Je suis sûr que Penny a adoré ça. J’espère que Salma Hayek n’était pas trop jalouse. Elle veut être la seule paire de seins énormes dans la vie de Penny. Ses seins n’aiment pas la compétition”, explique le réalisateur.

Citer | Posté le 11 février 2008, 10:38

On parle bien de celui qui a dit “L’avantage d’être intelligent, c’est qu’on peut toujours faire l’imbécile, alors que l’inverse est totalement impossible”, right ?
Je comprends mieux…

Avait-il besoin de propos aussi racoleurs et un brin vulgaires sinon injurieux pour vendre son film et surtout une scène entre Johansson et Cruz ?? Je vous l’demande. Et puis je commence à en avoir marre de ses actrices qui jouent gay !!!

Qui que tu sois sort du corps de [moi] !!!!

Rhaaaaaaaaaaa Scarlett et Pénélope I can’t wait to… attendez mais c’était déjà le cas avec la nullité de “A corps perdus” (”Head in the clouds”) vendu en promo à l’époque pour sa scène lesbienne ? Ah non c’était avec Charlize Théron… L’une des deux avait même déclaré que c’était son meilleur baiser hollywoodien ! De là à ce que Pénélope y ai pris goût (il faut dire qu’elle n’embrasse pas des morues non plus !) il y a un pas que mon imagination se plaît à franchir allègrement

Citer | Posté le 11 février 2008, 12:02

Vincent [Verseau powaaa !!!]

Je l’ai vu ce week-end. N’en attendant pas grand-chose - pas d’idée préconçue ou d’attente impatiente - j’ai été agréablement surpris. Ce film renouvelle assez bien le concept de film catastrophe, et la fin est assez surprenante pour un blockbuster hollywoodien - je n’en dis pas plus pour ne pas spoiler. Bref j’ai passé un bon moment, avec certains moments de bravoures assez géniaux. Bon, le film n’est pas exempt de défauts, en particulier certaines invraisemblances qui passent… mais de justesse (oui, je suis particulièrement indulgent).
Ah sinon moi il y a quelque chose qui m’a particulièrement plu dans ce film : la participation de Jessica Lucas
Et sinon pas d’effet reprise en ce qui me concerne, c’était le 16e film de l’année. Le 18e est prévu normalement demain soir, avec… le grand retour de Halle Berry

Citer | Posté le 11 février 2008, 16:41

[moi] a dit:

au moment de hurler “je vais être pèèèèèèèèèèèère !” (imaginez la tête des bonnes gens de Madiana !)

Si cela arrive je postule officiellement pour être la marraine.

Citer | Posté le 12 février 2008, 0:43

WK a dit:

Et moi le parrain

Citer | Posté le 12 février 2008, 2:25

et moi le père fouettard

Citer | Posté le 12 février 2008, 5:00

Allons bon…

Well, pourquoi pas, vous m’avez l’air d’être des gens très convenables

Euh… Vince y’a une erreur de frappe je crois Tu voulais écrire six et y’a un “e”, un “z” et un autre “e” qui se sont glissés par mégarde ! Si, si !

Citer | Posté le 12 février 2008, 6:02

Non non, j’ai bien compté, avec celui de ce soir ça fait bien 18 !

Citer | Posté le 12 février 2008, 18:47

raptor

Waw quelle famille ça ferait! Moi je postule pour une place au premier rang pour voir la réaction “des bonnes gens de Madiana”.
Éh Vincent tu lui offrirais une carte ciné-illimité au bébé non?

Citer | Posté le 12 février 2008, 18:52

Oui ça ferait un beau cadeau de bienvenue, mais j’ai cru comprendre qu’en Martinique de telles cartes n’existaient pas
(ben oui, on va pas délocaliser toute la famille à Paris pour que le bambin puisse profiter de sa carte, non ?)

Citer | Posté le 12 février 2008, 19:32

Non on va délocaliser les UGC, ça c’est du cadeau de super parrain! (on commence par celui des Halles? Non non aucun jeu de mot pourri. Non, je préfère préciser au cas où, on sait jamais avec ton 18e …)

Citer | Posté le 12 février 2008, 19:41