J’ai vu “A la croisée des mondes: la boussole d’or” et j’attends la suite !

Allons bon, deviendrais-je bon public ?

A la croisée des mondes: la boussole d’or “Lyra, 12 ans, est une orpheline rebelle qui vit à Jordan College, un établissement de l’Université d’Oxford, dans un monde parallèle qui ressemble au nôtre mais qui a évolué de façon un peu différente. Elle a pour compagnon Pantalaimon, son dæmon, un être capable de prendre de nombreuses formes animales.
Le monde de Lyra est en train de changer. L’organisme gouvernemental global, le Magisterium, resserre son emprise sur le peuple. Ses sombres activités l’ont poussé à faire enlever des enfants par les mystérieux Enfourneurs. Parmi les gitans, qui ont perdu beaucoup des leurs, court une rumeur : les enfants sont emmenés dans une station expérimentale quelque part dans le Nord, et on pratique sur eux d’abominables expériences…
Lorsque Roger, le meilleur ami de Lyra, disparaît à son tour, la petite fille jure d’aller le chercher, jusqu’au bout du monde s’il le faut…”

Ca m’a plut !

Petit divertissement familial de saison, tranquille, avec les effets spéciaux qui vont bien et une belle brochette d’acteurs. OK il surfe sur l’air du temps et la vague du fantastique, OK ça ne casse pas trois pattes à un canard au niveau réalisation mais… j’ai trouvé que la magie opérait. Ceci dit, peut-être est-ce parce que c’était exactement ce que j’étais venu cherché pour une fois: un film pop corn. Un truc qui me fasse m’évader quelques heures.

Pourtant sans avoir ouvert aucun des livres de la trilogie dont est tiré ce premier opus on sent les coupes sombres et les raccourcis afin que le tout tienne en 2 heures de temps. D’ailleurs en écrivant ma phrase précédente; je me rends compte que le fait de ne pas avoir lu Philip Pullman a certainement à voir avec ma clémence vis-à-vis du film. Certaines églises catholiques et évangélistes on au le problème inverse à savoir qu’elles auraient mieux fait de le visionner avant de lui faire la pub qu’on sait en appelant au boycott ! C’était tout a fait inutile vu que même en abordant l’importance du libre arbitre; il élude complètement la partie “remise en cause de la religion et des mythes chrétiens à travers la dénonciation des pouvoirs néfastes d’une Église obscurantiste” qu’on prête à la trilogie originale. Reste un truc tout gentil parsemé d’intrigues, d’aventures et de rebondissements avec des méchants et des gentils très facilement identifiables !

Ah. Un vrai coup de coeur pour les deamons du film ! C’est simple: j’en veux un ! Pardon… Comment ça j’ai déjà une âme ??? Non, j’en veux une qui se balade à mes côtés et qui change de forme en plus d’avoir le sens de l’humour ! – Ca me permettra de ramener à la SPA le petit démon (sans “a”) qui en plus de m’avoir coûté bonbon est en train de me rendre chèvre à force d’inventer des bêtises à faire chaque jour que Dieu fait ! –. Ca me permet de dire que je trouve la scène ou Madame Coulter (Nicole Kidman) gifle son deamon d’une violence folle ! Elle arrive d’ailleurs très bien à incarner ce danger un brin glaçant. Pas compris non plus l’acharnement à descendre son jeu… Quand à notre leur nouveau James Bond je le trouve égal à lui-même…

Conclusion ? Vous avez des enfants ou vous avez toujours une âme d’enfant ? Allez-y ça se laisse apprécier ! Par contre si vous avez lu et aimé “Les Royaumes du Nord” de Pullman… à mon avis attendez sa sortie en DVD ou sa diffusion sur une chaîne cryptée l’année prochaine.

A propos de cet article

Vous lisez en ce moment “J’ai vu “A la croisée des mondes: la boussole d’or” et j’attends la suite !”. Vous pouvez également envoyer ce billet à un ami envoyer ce billet à un ami .

Publié:
11.12.07 / 5:53
Catégorie:
Vu, lu, entendu

Suggestions de lecture