Homosexualités et Socialisme

Vendredi dernier, j’ai reçu ce message de Gilles Bon-Maury président d’Homosexualités et Socialisme (HES):

“(…) Le travail consacré à la lutte contre l’homophobie dans les départements français d’Amérique a pris une
dimension particulière pendant la campagne présidentielle de 2007, autour de la proposition d’ouvrir le mariage et l’adoption aux couples de même sexe.

Seule une action militante de terrain peut amener les élus antillais à changer de regard sur l’homosexualité et à lutter contre l’homophobie. C’est pourquoi HES travaille à la constitution d’un groupe local antillais, qui dialoguera avec les élus et les militants locaux, comme le font déjà dans leurs fédérations les autres groupes locaux d’HES.

Le premier rendez-vous de ce travail sera une réunion publique qu’HES veut organiser en Martinique le mardi 18 décembre. Il s’agira de débattre du rôle des élus et des associations en matière d’égalité des droits et de lutte contre les discriminations.

Il s’avère particulièrement difficile de mobiliser les acteurs locaux autour d’une telle rencontre. Accepteriez-vous de nous aider ? Nous sommes à la recherche de contacts, d’associations, d’établissement qui pourraient accueillir une telle rencontre ou y participer.

Amitiés, et j’espère à bientôt en Martinique

J’ai pas mal réfléchi avant de vous en parler ici d’une part parce que je n’aimerais pas que ce blog soit étiqueté socialiste du fait que je relaye un projet que je trouve nécessaire (pas par honte bien sûr mais simplement parce que mes convictions politiques actuelles se rapprochent plutôt du centre version Modem donc à la limite quitte à faire du militantisme…) et d’autre part à cause des quelques réserves qu’il m’inspire.

Comme je l’ai dit à mon interlocuteur; la première lecture de son message m’a laissé quelque peu perplexe: comment le parti socialiste pouvait-il prétendre porter un tel projet alors que deux des plus hauts représentants locaux s’étaient illustrés en fin d’année dernière par des propos qui feraient applaudir des deux mains un Vannestre ou une Boutin ?? Propos prononcés en toute impunité dont on attend toujours l’éventuelle sanction ou condamnation autre que verbale du côté de la rue de Solférino… Quels seraient le poids et la crédibilité de simples militants là où la direction nationale s’était défilée avait, à mon sens, échoué (appelons un chat un chat) ? Ma réponse à Monsieur Bon-Maury allait donc dans ce sens (lien vers mon billet de janvier de cette année en prime). La sienne m’a apporté deux éclaircissements: l’initiative d’HES se pose en réaction des événements sus-cités (ça m’apprendra à ne pas suivre l’actu communautaire) et l’association est indépendante du PS (ce qui ne change pas grand chose au problème que j’ai soulevé ceci dit). Un paragraphe a retenu mon attention plus que les autres:

La commission nationale des conflits du PS a été saisie et donnera une réponse dans les semaines qui viennent. Mais les éventuelles sanctions ne viendront certainement pas clore le sujet : ce que nous voulons, c’est que l’homophobie recule en Martinique.

En voilà une nouvelle ! Si effectivement il y a des sanctions dignes de ce nom de prises, se serait déjà un signe fort ! Pour le reste… il faudrait peut-être penser à s’y mettre, c’est vrai.

Alors c’est toujours pareil je ne vais pas prendre part à cette aventure (notamment pour la raison évoquée plus haut) et je ne peux aider qu’en diffusant cet avis via le blog mais – pour avoir entendu Alain Oncins s’emmêler les pinceaux sur les ondes (avec tout le respect que je porte à son engagement militant et en le saluant) – je me permettrais de pointer du doigt les écueils à éviter sous peine de “desservir la cause” plus qu’autre chose (et là ça me ferait mal). Primo: être au fait de la réalité locale dans tous ses aspects (pas de son fantasme en négatif – “ah mon dieu c’est l’enfer pour les gays parce qu’on ne peut pas s’embrasser ni se tenir la main en public et c’est inadmissible !” – je l’ai entendu ça et je caricature à peine: c’est quand même pas l’Iran ici). Deuxio: avoir des connaissances solides en matière de religion (catholique surtout) et être un minimum préparé à répondre ou à contrer les arguments homophobes les plus basiques – comprendre ceux qui reviennent tout le temps et qu’on sait qu’ils vont arriver sur le tapis à un moment ou un autre ! – (pas naturel, maladie, perversion, Lévitique etc.) donc être cultivé ou à défaut se documenter. Tercio: être prêt à TOUT entendre tout en étant un bon orateur. Alors oui, je vous vois venir : ce genre de personne ne court pas les rue et/ou ne veut pas militer je veux bien mais vaut mieux garder cet idéal ce background là en tête ou essayer de s’en rapprocher au moment du choix d’un porte-parole au risque de se planter lamentablement. Si cette personne me lit, c’est le moment c’est l’instant !

Donc voilà. Hommes et femmes de bonne volonté. Militants socialistes, LGBT ou pas, martiniquais (de naissance et/ou de cœur) la balle est dans votre camp…


A propos de cet article