Je suis d’accord avec toi sur le fait que les domiens sont des descendants de populations provenant des continents que tu as cité, et donc en considérant les ancêtres d’une personne, on va trouver des gens d’origines extrêmement variées. De même l’Île de France est de nos jours un creuset avec des gens originaires du monde entier, et les enfants résultants d’unions créées au sein de la population francilienne vont potentiellement avoir un arbre généalogique aux branches s’étalant dans le monde entier.

Pour moi, cette légende sous la photo de Georges Pau-Langevin résulte d’une bourde, mais qui montre que dans l’esprit du journaliste il y a une grave confusion, et je crains que ce soit basé sur la couleur de la peau… Donc je suis assez d’accord avec toi sur le fait. Enfin pas sur le fait de généraliser par contre, quand tu parles « des journalistes » dans leur ensemble. Je ne pense pas que ce soit le fait de tous les journalistes, mais de certains, et notamment au Figaro… (comme par hasard )

Europe
Asie
Afrique

donc on pourra remonter autant de fois qu’on veut il y aura toujours des ancêtres français.
Deplus comme dans le cas niçois, les territoires d’outre mer ont été annexé par la France donc peut parler d’immigration dans cas la ?

Pour finir est ce que les journalistes considèrent tous les français non blanc comme des non français issue de l’immigration.

C’est fort possible.

La question est la suivante, si le député venait de st pierre et miquelon nous aurions eu la même légende pour la photo ?

Bon alors ma remarque sur les niçois… Donc comme vu dans mon premier commentaire, le comté de Nice a été rattaché à la France en 1860. C’est pas si loin de nous, 1860, c’est à peine 150 ans, soit 5 ou 6 générations… Donc si on remonte plus de 6 générations pour un niçois, on trouvera de facto des ancêtres non français (logique puisqu’alors le territoire sur lequel ils vivaient n’était en France).
L’ironie de l’histoire, c’est qu’en l’occurrence ces populations ne sont pas devenues françaises par immigration, puisqu’elles ne se sont pas déplacées, mais parce que le territoire de la France s’est déplacé pour les englober (engloutir ?).
Pour les Antilles en revanche, on va pouvoir potentiellement remonter plus loin dans les générations, d’où ma remarque.

Tout ça pour dire que cette histoire de « français issus de l’immigration » c’est un peu flou, intentionnellement ou pas. À ma connaissance c’est une expression relativement récente - je ne me souviens pas l’avoir entendue dans les années 80 par exemple, alors que des camarades « issus de l’immigration » j’en avais un paquet dans ma classe. Sauf que pour la plupart, ils étaient français, point barre. Et donc, comme le dit chloé, je crains que cette expression ne soit qu’un des derniers avatars pour désigner les français « non blancs », et donc repose tout simplement sur des questions de couleurs de peaux, religions, ou je ne sait quoi d’autre.

Ceci dit, ne pas oublier qu’on peut être blanc mais avoir un teint rouge. Quand il m’est arrivé d’avoir des plaques rouges, ça amusait beaucoup une amie sénégalaise qui riait de moi à cause de ça (« oui, en fait tu n’es pas blanc, tu es rouge… »)

Europe
Asie
Afrique

donc ca ne veut strictement rien dire pour les antillais ou domiens en général

Vincent je n’ai pas saisie la remarques ? Tu veux dire quoi par là ?