Quand au terme « contemplatif », il n’est pas de moi, je l’ai piqué à Peter Fondu, dont je parle dans mon commentaire précédent. Néanmoins, je le reprends à mon compte parce qu’il décrit parfaitement la nature de ce film, mais tout de même, rendons à César ce qui lui appartient.

Sinon oui effectivement c’est un film contemplatif. C’est exactement ça. Tu as trouvé le mot qui le retranscrit le mieux et que j’ai cherché en vain une bonne partie du temps en rédigeant mon billet.

Bon par contre, mon avis n’est pas aussi négatif. Effectivement, je craignais un peu de m’ennuyer vu la longueur du film, d’autant plus que l’un de mes chroniqueurs ciné fétiche (Peter Fondu, qui officie sur la radio Ouï FM - sa chronique quotidienne est disponible en podcast sur le site de la radio, pour celles et ceux qui ne peuvent pas capter cette radio, ou qui comme moi ne peuvent l’écouter à l’heure où elle passe).

Ah, encore une digression de ma part… bon, revenons au film.

Étrangement, et c’est assez rare pour un film de cette durée, je n’ai pas senti le temps passer. Effectivement, c’est un film plutôt contemplatif, qui installe une atmosphère, un environnement. Alors oui, les plans de ciel, les épis secoués par le vent, les paysages sous la neige, tout cela est peut-être un peu trop présent, mais moi je les ai bien appréciés, parce qu’ils amènent l’environnement dans lequel va se dérouler le drame. Car comme tu l’as dit, il s’agit plus d’un drame que d’un western, et au cours du film m’est venue l’impression d’être en face d’une tragédie grecque transposée dans l’Ouest américain de la fin du siècle dernier - euh non, de l’avant dernier siècle - tout comme je m’étais fait cette réflexion en voyant « 7h58 ce samedi matin-là » il y a quelques semaines. Ce sont des schémas narratifs où ce qui est important, ce n’est pas le drame, mais tout ce qui y conduit, et pour moi, il n’y a pas grand-chose en trop dans « L’assassinat de Jesse James par le lâche Robert Ford ».

Ceci dit, ne te plains pas trop, j’ai lu une interview de Brad Pitt où il déclarait que le premier montage du film faisait 4h30, et que c’était génial. J’ose même pas imaginer une telle projection en salle…

Un dernier mot sur l’interprétation, où je reprends les louanges que tu adresses aux interprètes principaux, sur ce coup-là nous avons été bien servis. J’associe également Sam Rockwell, que j’ai trouvé excellent également, même si il est moins exposé que les deux interprètes principaux. Et pour Mary-Louise, certes ses dialogues sont très réduits, mais sur tout le film elle exprime pas mal de choses sans dire un mot, et ça c’est la marque d’une grande interprétation.

Voilà, donc pour résumer, grand film magnifiquement servi par de grands interprètes et de sublimes images, mais des longueurs pouvant distiller de l’ennui chez le spectateur.