Législatives 2007 en Martinique: résultats du premier tour

Tout d’abord le chiffre clé: le taux d’abstention en Martinique est à plus de 65% (c’est à peu près le taux de participation du second tour de la dernière élection présidentielle). En fait, le taux de participation s’élève à 23,52% contre 27% il y a cinq ans.

Tous les députés sortants sont au second tour de ces législatives. Des quatres, seul Philippe Edmond-Mariette n’arrive pas en tête, en termes de suffrages exprimés, à l’issu de ce premier tour.

Aucune véritable surprise donc.

Dans la 1ère circonscription (Nord Atlantique), Louis-Joseph Manscour (PS) arrive en tête avec 34,88% des suffrages exprimés contre 23,82% à Yan Monplaisir (UMP).

Dans la 2ème circonscription (Nord Caraïbe), Alfred Almont (UMP) arrive en tête avec 45,01% des suffrages exprimés contre 27,37% à Catherine Conconne (PPM) dans une circonscription où on ne l’attendait pas face notamment au ténor de la politique martiniquaise qu’est Claude Cayol (RDM). Ce sera également l’unique femme présente au second tour sur les 4 (dont trois sur le Centre) en lice.

Dans la 3ème circonscription (Centre), Serge Letchimy (PPM) arrive en tête avec 51,37% des suffrages exprimés contre 23,17% à Philippe Edmond-Mariette (BPM). Pour une première campagne législative c’est véritablement un coup de maître réalisé par le maire de Fort-de-France (accessoirement chef de fil du PPM) vis-à-vis de tous ceux qui doutaient de sa popularité… A mon avis, excusez-moi de me projeter, il est le seul à pouvoir inquiéter Marie-Jeanne s’il se présente à la région. Le seul.

Dans la 4ème circonscription (Sud), Alfred marie-Jeanne (MIM) arrive en tête avec 51,96% des suffrages exprimés contre 26,27% à André Lesueur (UMP). Le pari du MIM de voir son chef de file être réélu au premier tour (comme en 2002) est perdu.
Je voudrais également revenir sur une information qui me “pose un problème”: à Rivière-Pilote, Marie-Jeanne (~~ancien~~ fief de Marie-jeanne) a été élu avec à plus de 80% (je n’arrive pas à remettre la main sur le chiffre exact) des suffrages exprimés. Plus de 80% ! Pour une élection ou le taux général de participation. Les Pilotins seraient-ils plus citoyens que le Martiniquais moyen ? Ou plus conscients de l’importance d’un député ? Ou plus aux ordres de leur “mentor” ? Ou… ? Mais apparemment je dois être une des seules que ce résultat ~~choque~~ interpelle.

Nous aurons donc dans trois circonscriptions sur quatre un duel gauche/droite. Au centre deux candidats de gauche s’affronteront; le score de Letchimy rendant difficilement concevable le scénario du renversement de situation en faveur de son adversaire. Mon pronostic tient plus que jamais…

Pour en revenir aux raisons d’une abstention aussi forte, j’avoue ne pas croire à l’argument selon lequel l’électeur lambda aurait été découragé par la vague bleue promise par les sondages. Ici le niveau de la campagne électorale était à pleurer (la médiocrité ne me fait pas rire à tous les coups). Entre débat au ras des pâquerettes et candidats fantaisistes certains préfèrent rester chez eux… Ca peut se comprendre !

A propos de cet article

Vous lisez en ce moment “Législatives 2007 en Martinique: résultats du premier tour”. Vous pouvez également envoyer ce billet à un ami .

Publié:: 10.6.07 / 16:00

Catégorie:: Point de vue

Suggestions de lecture

Dayle

Pour marie-jeanne je ne crois pas que ce soit 80% de participation, puisque même s’il a eu la majorité des voix, il n’a pas pu être élu au premier tour. Donc le taux de participation était insuffisant, je crois qu’il fallait au moins 2 tiers des inscrits.

Citer | Posté le 10 juin 2007, 19:47

Je précise que je fais partie de ceux qui sont restés chez eux. Comme je ne me voyais voter que blanc, tant que ce type de vote ne sera pas pris en compte (ce qui est dommage), je resterais chez moi quand il y a une telle “qualité” de candidats

Citer | Posté le 10 juin 2007, 19:49

[moi]

Pour marie-jeanne je ne crois pas que ce soit 80% de participation

You’re right, il s’agit de plus de 80% des suffrages exprimés sur Rivière-Pilote (je surveillerais les chiffres de la participation de la commune). Et effectivement il faut les 2/3 des inscrits pour une élection au premier tour sur toute la circonscription ce qui explique que Letchimy et Marie-Jeanne ne soient pas élus au premier tour.

Citer | Posté le 10 juin 2007, 20:25

Les citoyens de Martinique ne sont pas emballés pour les candidats et donc ils montrent qu’ils ne se sont pas satisfaits de la médiocrité de la campagne et de certaines candidatures. Sinon, FORZA Letchimy. Et au total entre Almont et Letchimy vous ne serez pas trop mal représentés.

Citer | Posté le 10 juin 2007, 21:40

Global Voices Online » Martinique: Legislative Election Underwhelms

[...] blog de [moi] writes about the legislative elections in Martinique [Fr], noting that 65% percent of voters stayed home–nearly the same proportion as voted in [...]

Citer | Posté le 11 juin 2007, 11:54

robby

Quand M.Chesnau (ATV), dit que “du fait que l’on soit Français ont ne peut privilégier l’embauche de Martiniquais chez eux”, (voies de palais du 12 06 07); il a raison sur le fond. Mais dans la réalité, quant un Martiniquais cherche du travail en France métropolitaine; il se heurte à des refus épidermiques… et quand bien même il soit Français, ont lui refuse souvent l’embauche, donc les Français de métropole privilégient bien l’embauche de métropolitains avant les Martiniquais…pourquoi ne pourrait on pas en faire autant ?

Citer | Posté le 12 juin 2007, 21:06

Hum, je suppose que ta théorie est etayée de chiffres précis… Bien sur TOUS les Martiniquais sont victimes de racisme à l’embauche dans l’hexagone ce qui expliquerait qu’on leur réserve des emplois locaux ! Bien sûr ! Je suppose que le chômage endémique en France n’est pas sensé toucher la population martiniquaise dans l’hexagone, ni même en la population martiniquaise en Martinique puisqu’il est bien connu que se sont les “étrangers” (blancs compris n’est-ce pas ?) qui viennent voler les emploi des martiniquais ! Pauvres de nous !
Sur les chiffres que j’ai à ma disposition (je n’ai pas beaucoup cherché ce matin) il y avait 395 milliers de martiniquais dans l’hexagone en 2004… Je suppose qu’ils sont tous chômeurs… en plus d’être maso (rester dans un pays où on ne veut pas d’eux qu’elle idée !).

Les emplois de Martinique aux martiniquais OK pourquoi pas si on suis ton raisonnement… et les emplois en France hexagonale aux français où aux martiniquais aussi à compétences égales ??? C’est une question.

Quand je vois ce genre de raisonnement ça me fait bondir tellement vous voyez le monde par le petit bout de la lorgnette… et de manière ségrégationniste.

Dernière question: qu’est qu’un martiniquais ? N’y vois aucune malice de ma part, je voudrais juste savoir ta définition. Quelqu’un qui est né ici quelle que soit la couleur de sa peau ? Quelqu’un de parents martiniquais ? Le père et la mère où l’un des deux ? Quelqu’un de parents martiniquais né dans l’hexagone ? Quelqu’un de parents étrangers né et vivant depuis toujours en Martinique ???

Après vous êtes les premiers à critiquer Sarkozy !!!!!!!!!

Citer | Posté le 13 juin 2007, 6:06

Mocha (ze coffee cat)

Oui, j’aimerais bien savoir, quand on a choisi, quoique venant de “métropole”, de vivre, de travailler en Martinique et d’y donner le meilleur de soi-même … j’aimerais bien savoir, donc au bout de combien d’années on peut être considéré comme Martiniquais … Robby, si tu as une idée sur la question, je suis preneuse.

Citer | Posté le 13 juin 2007, 12:57

Vous faites sûrement partie de ceux qui souhaiterait voir disparaître les
Martiniquais de souche, cela se sent sur vos propos, mais sachez que vous
n’y parviendrez pas, les emplois en France hexagonale aux français c’est une
réalité, la preuve il y a des organismes créés récement pour y remédier

Si il y a des antillais qui restent en France c’est parcequ’il n’ont pas le
choix….

Pour ce qui est de la ségrégation il y a plus de 350 ans que ça
dure…apparemment vous êtes peux informé ou mal…

Puisque selon vous il n’est possible de définir ce qu’est un Martiniquais,
il ne vous reste plus à avancer que l’on existe pas?
je pense que vous n’avez pas encore compris cette culture et cet état d’esprit

Au nom de quoi ne pourrait on pas critiquer Sarkozy?

Citer | Posté le 16 juin 2007, 16:34

Hum, j’adore… Vraiment, ce genre de commentaire m’enchante.
Je ne te demanderais même pas ce que “martiniquais de souche” veut dire. Si effectivement cela fait référence à des gens comme toi j’avoue que je préfère invoquer un joker quant à mon éventuelle volonté de vous voir “disparaître”.

Je ne te demanderais même pas donc comment tu fais pour donner du travail et faire vivre les milliers de martiniquais sans job (parce que méchamment discriminés par les sbires de l’état français colonialiste) qui vont rentrer au pays quant on va leur annoncer que “les martiniquais de souche” priment et ceux qui sont déjà là et au chômage également… Non, je ne te demanderais pas…

By the way pour moi le mot “souche” chez des gens comme toi fait référence uniquement à du bois… mort. C’est fou comme ce mot n’a pas de couleur puisqu’il revient chez les fans de Lepen, mais également chez les membres du KKK, chez les nazis, les sionistes purs et durs d’Israël, les fans de Kemi Seba… Yep, plutôt en bonne compagnie “intellectuelle”, non ?

Tu sais quoi ? Tu devrais aller récupérer ton cerveau chez ton mentor et le confronter au monde qui t’entoure et lire deux ou trois bouquins également. “La vie est mouvement” vieux.

Au nom de quoi TU ne pourrais pas critiquer Sarkozy ? Relis-toi. Réféchis encore un peu, je suis sûre que tu peux trouver… seul…

Cette culture de la victimisation me débecte. Avant être une victime était une honte ce qui donnait l’envie de s’en sortir. De sortir de cet état. Maintenant il est de bon ton de s’y complaire… et d’accuser l’Autre. Nou ké rivé !!!

Culture et état d’esprit… c’est un bon début. Vas-y tu y es presque. Continue dans ce sens en reposant ta problématique du début. Peut être que tu réaliseras alors à quel point elle est absurde. Il ne s’agit pas de dire qu’il n’y a pas de Martiniquais mais bien que mettre en oeuvre un tel projet serait basé sur une injustice et une aberration soit disant pour en réparer une autre. Je dis ça, je dis rien… Ca vous mènera où tout ça ? le Rwanda ça te dit quelque chose ? Ah oui, c’est vrai ces choses là ne se passent que chez les autres !

Euh pitié, pas la peine de me parler de la Nouvelle-Calédonie… Du moins sans que tu ai pris le temps d’ouvrir un livre d’histoire (deux tiens) histoire de comparer l’évolution de l’histoire du PEUPLEMENT des deux îles.

Dernière chose: il existe quelques forums et autres blogs sur le net qui seront enchantés d’avoir des nouveaux commentateurs de ta “trempe”. Ne te sens pas obligé de repasser par ici. Je te promets. Ce sera dur mais nous nous passerons de tes lumières en ce qui concerne la problématique “martiniquaise”. Merci quand même de m’avoir rappelé que des gens comme toi pouvait désormais s’exprimer sans crainte du ridicule. Je l’ai toujours dit ici: “trop de démocratie tue la démocratie” !

Citer | Posté le 16 juin 2007, 17:12

Moi aussi j’ai adoré le commentaire de Robby. Cela fait plaisir de lire une pensée toute en finesse et en nuance.

Citer | Posté le 17 juin 2007, 5:19

Ministre