Commentaires sur : Résultats des élections présidentielles 2007 aux Antilles-Guyane

Par : le blog de [moi] » Blog Archive » Best Of - An 1

le blog de [moi] » Blog Archive » Best Of - An 1 — Sat, 28 Apr 2007 13:00:47 +0000

[...] Résultats des élections présidentielles 2007 aux Antilles-Guyane (22 avril 2007) Je suis contente que ce billet ait été choisi (seul billet sérieux ET non [...]

Par : Mocha (ze coffee cat)

Mocha (ze coffee cat) — Wed, 25 Apr 2007 23:23:41 +0000

Un frère centriste a posté :-)?
Où il est le frère centriste ? Je vais aller voir !

Par : Mocha (ze coffee cat)

Mocha (ze coffee cat) — Wed, 25 Apr 2007 23:20:55 +0000

Maintenant vous pouvez m’appeler “soeur Mocha”.
On aura “Dame WK et soeur Mocha”, ça en jette non ? :-)
Tout ça pour se retrouver dans le parti PD (il est rigolo Bayrounette, hein, il a dit que ça le gênait pas les initiales !)

Par : [moi]

[moi] — Wed, 25 Apr 2007 21:14:20 +0000

Bienvenue au club lilouette
C’est dur de résister à la campagne d’évangélisation que mène Mocha depuis quelques mois déjà. Imagine: la dernière fois que je suis passée la voir je suis repartie avec le livre de François Bayrou “Projet d’espoir” et ce n’est pas une blague !
Elle m’a même offert un pull à capuche… orange ! Euh, non c’était avant le début de la campagne ça Mais avouez que c’était prémonitoire !

Je suis sur le point de prendre ma carte du PD… pour Parti Démocrate !

Au fait Mocha, il y a un centriste qui a posté sur mon billet “Bayrou for ever… for ever ever”.

Par : lilouette

lilouette — Wed, 25 Apr 2007 19:49:06 +0000

Sincèrement Mocha, tu m’as fait changer d’avis…j’étais préparé à ressortir ma sauce pessimiste face aux faux semblant et l’éternel clivage qui persite qu’on le veuille au non….et puis ton texte m’a donné de l’espoir.

Par : WK

WK — Wed, 25 Apr 2007 02:17:29 +0000

Re-cher touriste probable, si tu peux te promener à Paris sans gilet pare-balles en Guadeloupe c’est pareil. En plus le gilet pare-balles laisse d’affreuses traces de bronzage. Donc pas de parano. D’ailleurs Miss B et [moi], revenues saines et sauves de leur séjour en Guadeloupe peuvent sans doute témoigner que lorsque l’on est vacances dans mon île, on n’a pas l’impression d’être dans un coupe gorge.

Par : Mocha (ze coffee cat)

Mocha (ze coffee cat) — Wed, 25 Apr 2007 01:10:02 +0000

Je réponds à Lilouette, puisque WK a répondu à propos de la spécificité guadeloupéenne
Tu as parfaitement raison, le centre n’existait pas, faute d’avoir trouvé l’ouverture vers la gauche qui lui manquait. Il s’agissait, jusque la, à mon avis, d’une droite modérée.
Mais précisément, ce qui m’a attirée dans le discours et la campagne de Bayrou, c’est une réelle ouverture vers le centre-gauche, la sociale-démocratie, qui lui manquait jusque là. A plusieurs reprises cette ouverture a failli se faire, mais elle a échoué, aussi bien par la faute de socialistes bornés (et qui préféraient regarder vers le PC surtout lorsqu’il faisait 15%) que du fait de certains UDF le plus souvent coincés sur les questions de société (homosexualité entre autre) ou attirés parfois par le libéralisme intégral (Madelin avec qui Bayrou et l’UDF actuel ont rompu les ponts il y a quelques années, quitte à se priver d’un certain nombre de députés dont ils avaient pourtant bien besoin).
Ce qui me semble particulièrement intéressant actuellement (et pour tout dire un peu exaltant aussi ) c’est qu’on a l’impression que le centre est en train de naître et qu’il a vocation à rassembler sur les compétences, dans le respect des sensibilités différentes. Il me semble qu’il pourrait bien s’agir, à terme, de la seule force politique nouvelle qui soit apparue en France depuis longtemps.
On pourrait faire de la politique autrement, moins partisane, moins sectaire, plus ouverte à la diversité, enrichie par les différences, avec en vue l’intérêt général et le sens du bien commun (et pas l’idiotie de la discipline de parti ou le maintien à toute force des appareils politiques).
En celà, je crois, parce que c’est une belle idée :-)
Elle n’est pas facile à mettre en oeuvre, car elle se heurte à la fois à la gauche sclérosée (les éléphants) à la droite décomplexée (les jeunes loups) et aux ambitions des uns et des autres
C’est un peu David contre Goliath, le pot de terre contre le pot de fer, mais il me semble que Bayrou a pour le moment fait un travail considérable et exemplaire si l’on considère qu’en 2002 l’UMP a voulu et failli tuer l’UDF, et si l’on considère le peu de moyens dont il disposait sur le terrain face aux gros partis.
Le résultat c’est que l’UMP se retrouve avec un centre plus vivace qu’il ne l’a jamais été, que des millions de gens ont entendu, compris et adhéré aux idées de Bayrou. Le résultat aussi c’est que les Français savent à présent qu’une alternative existe peut-être face au simplisme du clivage gauche/droite que l’on osait nous présenter comme la seule alternative possible.
Voilà, moi, j’ai des amis socialistes et même LCR et même UMPistes, et on passe pas notre temps, quand on se voit, à s’envoyer la vaisselle à la tête
Alors pourquoi en politique on pourrait pas se retrouver, même pour un moment, au centre ?
La défaite de Bayrou est une victoire. Reste à transformer l’essai sans céder aux sirènes de droite ou de gauche. Enfin … à mon avis !

Par : [moi]

[moi] — Tue, 24 Apr 2007 22:02:01 +0000

Je serais assez d’accord avec WK sur ce coup là (délinquance et xénophobie) ne serait-ce par rapport aux propos tenus par votre cow boy de service sur les haïtiens (je ne me souviens plus de son nom). J’ai vu aussi dernièrement des extraits d’un documentaire sur comment les haïtiens étaient traités qui m’a fait froid dans le dos.

J’essaye de me souvenir d’avoir déjà entendu et vu ça ici en Martinique en vain. Concernant la délinquance je serais également tentée de croire (ça commence même à devenir problématique selon ce que j’entends et pas seulement de WK) que yo pli danjéwé ki nou et dieu seul sait qu’ici ils se croient parfois dans west side story (guerre des gangs entre jeunes trinitéens et samaritains) ! Le gros délire !

Euh… cher touriste probable; toi qui nous lit, n’oublies pas que ces problèmes n’enlèvent rien au fait que les deux îlse pré-citées valent vraiment le détour et que la majorité des autochtones t’acceuilleront les bras ouverts !!!

Par : WK

WK — Tue, 24 Apr 2007 21:45:58 +0000

Je ne veux pas faire la pointilleuse de service. Je sais bien que la Guadeloupe et la Martinique ne sont pas si différentes que cela. Mais il ne faudrait pas gommer pour autant les vraies spécificités. Le niveau de l’immigration (légale ou clandestine) n’est pas le même en Guadeloupe. Pour cela, il suffit par exemple de se pencher sur le chiffres des demandes de cartes de séjour, des demandes d’asiles. N’oubliez pas que Saint-Martin est encore un peu lié administrativement à la Guadeloupe et sa population est très cosmopolite à un niveau qui n’a rien à voir avec ce qui ce fait en Guadeloupe “continentale”(!!!)ou en Martinique. Ensuite, si on examine les chiffres de la déliquences et notamment les meurtres, on verrra que la situation en Guadeloupe n’est pas la même qu’en Martinique.

Par : lilouette

lilouette — Tue, 24 Apr 2007 20:07:16 +0000

Eh ben dis donc il y a là matière à débat, je ne sais par quoi commencer.
1/J’avais toujours été persuadé que le vote (droite) de la guadeloupe était du à une certaine tendance à voter pour un culte de la personnalité, largement clamé à droite. C’est pourquoi longtemps notre région a été à droite. Ce qui explique par la suite cette tendance à voté aux présidentielles pour le régime proche de celui de la région, histoire qu’il n’y ai pas de ralenti au moment de recevoir les subventions…c’est en tout cas ce que j’avais toujours cru.
Donc pour toutes les raisons qu’avance WK, mais aussi et surtout pour son image de poigne, les guadeloupéens ont voté Sarko.
2/ Mocha, je ne suis pas convaincue qu’il existe un véritable centre….l’image du centre a toujours été quelque chose de floue,voir de complètement ambigue, j’irais même jusqu’à dire corrompu.
Bref, je ne suis pas sure que ça soit un choix de vieux que de ne pas prendre ces voix offertes. Je veux dire, qu’il est évident que ces voix sauveraient la gauche, mais je comprends la position qui veux qu’on ne pactise pas. Il ne s’agit pas d’être cloisonné, ni même qu’il y ai ségrégation entre partis…on vote avant tout pour un programme…mais le centre à cette ambiguité qui empeche une collaboration à gauche (collabo beaucoup plus evidente à droite, ne serait ce que pour la famille politique à laquelle appartient Bayrou).
J’ai été fouillé dans mes vieux livres de science po et j’ai retrouvé cette très juste citation d’ Alain Encrevé qui dit de la troisième république :”la vie française offre tout un dégradé de nuances, passant insensiblement de la droite vers la gauche”.
Je dirais que ce procédé à changer de sens, et tous glissent véritablement vers la droite d’où la prudence des vieux élaphants.