le blog de [moi]

• archives
• best of
• photos

1. Jerome

   Je vais encore jouer les rabats-joie, mais je ne pense pas qu’il soit sage de faire un parallèle entre les cinglés de Jesus Camp et les 80 à 100 millions d’évangélistes US. “Evangéliste” est un mot vague pour désigner les milliers d’églises protestantes qui se donnent une mission de prosélytisme. Ca ne veut pas dire qu’ils soient tous prêt à prendre les armes pour ça.

   La difficulté de la religion aux US est qu’ils sont protestants, ie il n’y a pas d’autorité centrale ni d’exégèse officielle (comme chez les cathos et les orthodoxes). Chacun peut fonder son “église”, expliquer comme il l’entend la Bible, et il suffit d’un gourou pour en créer une qui soit à la limite d’une secte (au sens scientifique : discours paranoiaque, dépersonnalisation, …). C’est apparemment le cas de ceux qui ont créé ce camp.

   Il est vrai aussi que le prosélytisme des évangélistes a un impact politique, ce qui est un phénomène nouveau là-bas (en gros, depuis Bush fils). Mais ca ne veut pas dire que les Americains vont basculer. N’oublions pas que ça ne concerne que les WASP, en particulier de la Bible Belt (le sud) : les latino-americains sont généralement catholiques, les afro-américains appartiennent à des églises protestantes “classiques”. Ces deux groupes font une majorité dans certains états et la font basculer dans d’autres. Je sais , c’est pas bien de généraliser comme ça.

   Résumer les évangélistes à ces cinglés sectaires, c’est comme résumer l’Islam à al-qaida (les bombes en moins - pour le moment ?) ou l’église catholique aux pires des lefevbristes.

   Ce qui me choque toujours, c’est comment on peut se dire chrétien et haïr quelqu’un : c’est tellement contradictoire avec le message du Christ…

   Pour les USA, voyage à New-York, à San Francisco : là est l’Amérique qui nous fait rêver !

   Citer | Posté le 18 avril 2007, 13:06
2. [moi]

   Effectivement mon paragraphe porte à confusion. Dans le film il s’agit bien ici d’évangélistes dit “charismatiques” soit apparement 30% (30 000 tout au plus). C’est le mouvement chrétien qui connaît actuellement la plus forte expansion.

   En cherchant un peu plus j’ai trouvé que Becky Fisher avait dû fermer son camp en novembre 2006 et jusqu’à nouvel ordre face aux réactions négatives qu’a suscité la diffusion du film.

   Citer | Posté le 18 avril 2007, 13:55
3. Vincent

   Hum effectivement ça fait peur… J’ai eu une éducation religieuse dans mon enfance sous la forme de catéchisme, mais on ne m’a jamais inculqué pareil message. Au contraire, je vois dans le christianisme un message d’amour, d’ouverture sur le reste de l’humanité, pas quelque chose de refermé sur soi.
   C’est même étonnant, l’expérience des rapports entre religions que j’ai dans ma vie quotidienne est très différente de ce qui est diffusée pas les médias. Je me demande si une certaine crispation n’est pas dûe à la diffusion de masse de ces frictions inter-religieuse que nous avons aux nouvelles depuis des années… En tout cas, comme toute crispation inter-humaine, c’est en grande partie dû à l’ignorance de l’autre.
   Bon j’ai encore fait tout un laïus… En tout cas ton billet m’a donné envie de voir ce film, histoire de me faire bien peur.

   Citer | Posté le 18 avril 2007, 17:04
4. Vincent

   Bon, je l’ai vu ce week-end, et effectivement c’est très flippant, très dérangeant aussi. J’ai passé la projection à me dire « pauvres mômes », parce que ce qui est assez terrible, c’est qu’on a vraiment l’impression que les gamins présentés dans le film ont subi un lavage de cerveau. Je ne sais pas ce qu’ils vont donner dans quelques années, mais j’ai d’ores et déjà l’impression d’une enfance bousillée.
   Pour résumer, un film flippant mais nécessaire, au moins pour comprendre ce qui se passe aux USA - en espérant toutefois que Jérôme a raison et que ce qu’on nous a montré dans le film est finalement infime.

   Citer | Posté le 1 mai 2007, 17:39
5. Maurice Champion

   Halte à la schizo.
   Psychose hallucinatoire, délires mystiques, croyances, religions.

   Ni Dieu, ni Diable, seulement et totalement une maladie psychiatrique.
   Après les primates, il y a eu des hommes dont certains souffrent d’une maladie nommée «schizophrénie»; lesquels dans leurs perceptions hallucinatoires croient entendre le Divin - et voient ses envoyés - leur donnant des ordres. Ils sont alors en certitude d’être désignés pour une mission divine.
   D’un autre âge, ceux qui se disaient en communication avec Dieu étaient et sont encore appelés «prophètes» avec leurs écrits indiscutables.
   De nos jours, ceux qui entendent des voix ont pour certitude que Dieu leur parle ; ce sont nos jeunes en psychose hallucinatoire paranoïde (schizophrénie) dont le traitement relève de la psychiatrie.
   Ce qui est inscrit sur la notice pharmaceutique d’un antipsychotique de dernière génération : «… est utilisé pour traiter une maladie qui s’accompagne de symptômes tels que entendre, voir et sentir des choses qui n’existent pas, avoir des croyances erronées…».
   Cette relation vous semble inadmissible, alors je vous mets au défi de citer une seule autre manifestation qui soit à la fois l’œuvre présumée de l’Au-delà et également les symptômes d’une maladie.
   Il est temps de ne plus vénérer cette maladie extrémiste. Que diriez-vous si l’on vénérait le cancer, le sida… toutes ces maladies qui rongent le malade, sa famille et la société.
   En terminer avec la schizo : même si l’on n’a pas encore le vaccin, lorsque l’on a la clé, va-t-on rester dans cette irréalité encore des milliers d’années ?
   Aussi, croyez-vous que les religieux expliqueront un jour à leurs jeunes disciples que : si eux entendent des voix ou voient l’inexplicable, ils doivent se rendre, en urgence, en consultation pour « maladie mentale.» ?
   Si l’on vous a fait croire qu’un Saint-Esprit et une vierge ont pu créer un enfant qui va sauver le monde, alors, il est temps de ne plus vous faire manipuler ; c’est un délire mystique psychotique.
   Le plus grand danger qui menace le monde, c’est la schizophrénie des croyances.

   Un père en prise avec cette « maladie de la croyance totalement mystique».
   Maurice Champion - http://monsite.orange.fr/champion20 .
   Si Jeanne d’Arc avait compris que la psychose parlait, Elle ne serait pas allée à Reims.

   Citer | Posté le 2 mai 2007, 12:49
6. [moi]

   Tiens, je viens de me rendre compte que le Ted Haggard (pasteur évangélique célèbre, ex président de la de la puissante National Association of Evangelicals, ex (?) proche de Bush) qui dit dans le film:
   “We’ve decided the Bible is the word of God. We don’t have to have a General Assembly about what we believe. It’s written in the Bible. Alright, so we don’t have to debate what we think about homosexual activity. It’s written in the Bible.”
   est celui qui dont Newsweek a révélé, en novembre 2006, l’homosexualité et la consommation régulière de drogue.

   Je comprends d’autant mieux sa virulence.

   Citer | Posté le 8 mai 2007, 12:54

Vous avez la parole ! ATTENTION: les commentaires écrits en langage SMS ou en abrégé ne seront pas modérés.

Nom (obligatoire)
Email (obligatoire)
Siteweb

Safari hates me

Abonnez vous aux commentaires

Adapté à partir de Hemingway

Wordpress RSS Articles RSS Commentaires