Archives pour mars, 2007

“Pourquoi les mots, cette précision brutale qui maltraite nos complications ?”

J’ai trouvé que cette citation de Simone de Beauvoir faisait merveilleusement écho à la discussion que nous avons eu à plusieurs reprises ici sur le poids des mots. C’est comme ci je trouvais ce que je voulais dire en une phrase.

By the way, j’ai appris, en début de semaine dernière, la préparation, pour Arte, d’un documentaire sur son influence (celle de Simone de Beauvoir) sur les jeunes femmes d’aujourd’hui. Comment je le sais n’a guère d’importance mais cela m’a permis de me rendre compte que la féministe convaincue que je suis n’avait lu que le strict minimum, à savoir “Le Deuxième Sexe“, de cette figure de proue du féminisme. Ce livre qui a fait couler beaucoup d’encre à sa sortie, en 1949, fait depuis l’objet d’une littérature parrallèle assez impressionnante. Pourtant je ne suis pas sûre que les jeunes femmes d’aujourd’hui se rendent véritablement compte de ce qu’elles doivent à un auteur comme Simone de Beauvoir et au féminisme en général vue l’ardeur que certaines d’entre elles mettent à s’en démarquer. (more…)

Le magazine L’Express a publié récemment un classement des lycées français où figurent, bien sûr, ceux des DOM. Rappelons que ce classement repose sur trois indicateurs établis par le ministère de l’Education nationale à partir des résultats lycée par lycée du baccalauréat 2006, rendus publics le 15 mars.

“Au total, l’Express a répertorié 1593 lycées d’enseignement général, publics et privés, sur l’ensemble du territoire français, DOM compris. Le magazine a retenu trois critères: le taux de réussite au bac et la capacité à faire progresser les élèves, le tout pondéré par une note positive pour les lycées accompagnateurs, négative pour les lycées sélectifs. Dans ce classement, les 13 établissements de Martinique et 13 de Guadeloupe ne brillent pas par leurs résultats. La moitié d’entre eux apparaissent dans le bas du tableau et sont classés comme médiocres. En Martinique, seul le lycée privé St Joseph de Cluny, premier du département, décroche un label “très bon lycée” avec une 295° place au classement national. Sans surprise, Bellevue et Schoelcher prennent les deuxième et troisième places. En Guadeloupe, le meilleur lycée est celui de Baie-Mahault (Charles Coeffin), classé 429° au plan national. Loin derrière, Gerville-Réache de Basse-Terre et le lycée de Sainte-Anne sont deuxième et troisième dans le tableau départemental de l’archipel. Selon le classement de l’Express, le meilleur établissement de France est le lycée Saint-Paul de Lens. ”

Cette brève de Nina Barillé, datant du 21 mars, c’est tout ce que j’ai pu trouver sur le sujet concernant la Martinique accompagnée d’une petite introduction aussi succinte que lapidaire: “Le magazine L’Express a publié récemment un classement des lycées français, sans oublier ceux des 4 DOM. Aux Antilles, près d’un établissement sur deux apparaît comme médiocre.”

Quelqu’un a-t-il lu ou a-t-il pu avoir en main ou même entendu parler d’un article de fond sur cette question concernant la Martinique ? Peut-être dans un France-Antilles ? J’écris cette phrase en rigolant doucement de l’improbabilité et surtout de l’incongruité de ce que je viens de formuler… Je décode ? Depuis quand France-Antilles (quotidien de desinformation) fait-il des articles de fond ? Pfffffffffff. Bref. C’est à croire que ce n’est pas important… Mais bon, maintenant j’ai pris l’habitude de me dire que qui veut son information se la procure. C’est ce que j’ai fait. Je me suis procurée le numéro de l’Express en question (du 15 mars 2007). (more…)

L’Amûûûûûûr… bien sûr. Avec un grand “A”.

C’est le film le plus romantique qu’il m’ait été donné de voir depuis “Le Patient Anglais” (que j’adore). Cependant, pour moi, la comparaison s’arrête là.

Synopsis ?

“Londres, 1920. Après un mariage trop vite accepté pour convenances sociales, Kitty part avec son mari, Walter, médecin bactériologiste, pour vivre à Shanghai où il doit mener des recherches. Rapidement, la jeune femme tombe amoureuse d’un autre homme.
Lorsque Walter découvre l’adultère dont il est victime, il promet à Kitty de lui accorder un divorce qui ne mentionnera pas son infidélité et lui conservera ainsi une réputation sans tache, si son amant quitte sa femme pour l’épouser. Walter sait que cet homme place sa carrière avant ses nombreuses conquêtes féminines…
Abandonnée par son amant, brisée, Kitty accompagne son mari dans une région où une épidémie de choléra balaie les populations et où les guerres locales font rage…”

L’histoire, tirée d’un roman de Somerset Maughan, en est à sa troisième adaptation cinématographique après celle de 1934 (avec Greta Garbo et Herbert Marshall) puis celle de 1957 (sous le titre “La Passe Dangereuse“). (more…)

… je vous présente le Quel candidat vous ressemble ?

Devinez quoi ? Je ressemble à François Bayrou à 56% paraît-il ! Je m’insurge, je suis beaucoup plus jolie !

Certaines questions sont simplistes d’autres farfelues mais ceci dit, cela semble confirmer à 28 jours 15 heures 4 minutes du premier tour, ce que me révélait le politest il y a 8 mois déjà. Ce qui change c’est qu’après je suis proche de Voynet à 52% (certainement mes réponses aux questions sur l’environnement et “Une vérité qui dérange” comme film de l’année 2006 !) et que Royal et Sarkozy suivent à égalité à 44%.

C’est un vote que j’envisage sérieusement bien que quelque part la mort dans l’âme (sincèrement, je dois avouer que j’ai du mal à penser que je vais peut-être voter pour un catho de droite !)… sa position à l’époque sur la PaCS étant sans équivoque. L’homme aurait changé d’avis depuis. Le “pire” c’est qu’il explique son revirement de façon si naturelle et si humble qu’il en est convaincant et qu’il devient crédible. Du coup:

“Je propose l’union civile, je défends l’adoption simple, je plaide pour le respect réciproque.”

Position au centre par rapport aux deux autres candidats qui ne me satisfait pas totalement mais qui encore une fois apparaît comme un compromis entre ce qui est souhaitable et ce qui est possible.

Malheureusement ces questions (homosexualité, homoparentalité) ne sont pas les seules qui comptent pour me permettre d’effectuer un choix pour cette élection. La gauche n’ayant pas appris de ses erreurs à en croire leur programme; la citoyenne de gauche que je suis ne peut se résoudre à voter Royal (ni plus à gauche) et je le dis sans tomber dans le Royal-bashing ambiant.

Décidemment…

Pour tout vous dire, j’avais décidé de passer cette nouvelle tentative de désinformation (et je pèse mes mots) sous silence mais en l’entendant vendredi matin sur les ondes mon sang n’a fait qu’un tour.

Je reprends, texto, la brève de l’association (pas moyen de faire un lien direct vers leur site), en date du 21 mars:

“Une découverte de séropositivité sur deux en France concerne une personne noire - Aux Antilles, Monsieur Sarkozy doit parler du sida

(Le candidat de l’UMP mène campagne en Guadeloupe et en Martinique à partir du jeudi 22 mars. À cette occasion, An Nou Allé et douze autres associations présentes aux côtés des personnes noires vivant avec le VIH/sida lui demandent de s’engager à lutter contre les ravages singuliers de cette épidémie parmi les populations noires en France ultramarine et hexagonale)

Paris, le mercredi 21 mars 2007
Communiqué de presse n°ANA2007/53

Demain jeudi 22 mars, Monsieur Sarkozy entame une tournée électorale en Guadeloupe et en Martinique. Selon l’InVS (Institut de veille sanitaire), le taux de découvertes de séropositivité au VIH notifiées en 2005 est cinq fois plus élevé dans les DFA (départements français d’Amérique : Guyane, Guadeloupe, Martinique) qu’en France hexagonale (318 contre 62 pour un million d’habitants). Sur la base des données établies par l’InVS, on peut également estimer que près d’une découverte de séropositivité sur deux en France concerne une personne noire.

Dans ce contexte, sachant par ailleurs que le Sidaction débutera vendredi 23 mars, Monsieur Sarkozy doit s’engager à lutter contre les ravages singuliers du VIH/sida parmi les populations noires en France ultramarine et hexagonale. Nous lui demandons de répondre à la lettre adressée le 24 janvier aux candidatEs à l’élection présidentielle par quatre associations présentes aux côtés des personnes noires vivant avec le VIH/sida. Cette lettre invite les candidatEs :

1°- À rencontrer des malades et des activistes du sida durant leurs séjours dans les DFA ;

2°- À manifester leur soutien aux associations de malades et aux populations touchées par l’épidémie (notamment les femmes, les étrangerEs, les gais, les bisexuelLEs, les trans, les usagerEs de drogues ou les travailleurEs du sexe) ;

3°- À prendre des engagements clairs, concrets et chiffrés, en termes de politique de prévention notamment, sur la lutte contre le VIH/sida et les infections sexuellement transmissibles en France ultramarine et, plus largement, dans les populations noires en France.

AucunE candidatE n’a encore répondu aux associations, malgré une pleine page consacrée à cette lettre par le quotidien 20 Minutes. Est-ce à dire que les problèmes de santé publique rencontrés par les NoirEs en France ne sont pas des questions politiques ?” (more…)