Commentaires sur : Dans la catégorie test politique…

Par : le blog de [moi] » Blog Archive » Bayrou for ever… for ever ever ??

Wed, 04 Apr 2007 01:18:56 +0000

[...] Marre des sondages bidons ? Envie que tout se termine avant de vous retrouver à voter blanc à force d’entendre des conneries à longueur de campagne ? J’en étais au même stade avant ce test miracle… Comme vous pouvez le constater le résultat confirme ce que j’ai pu soupçonner ça et là. [...]

Par : Mocha (ze coffee cat)

Mocha (ze coffee cat) — Sun, 25 Mar 2007 20:19:45 +0000

@ Kayael.
C’est vrai que Bayrou est plus Centre-Droit que Centre Gauche (si on veut réintroduire ces termes). C’est vrai aussi que l’ancien UDF fut plutôt “de droite” qu’il ne fut “de gauche”. Mais as-tu remarqué que toutes les vieilles badernes — j’excepte du terme Mme Weil — courent ventre à terre vers l’UMP ? Ce qui s’appelle pour le moment encore l’UDF est considérablement différent de ce qu’il a été il y a seulement 3 ans (y’a qu’à aller sur le forum udf pour s’en apercevoir, c’est bourré d’anciens gars de gauche démocrate et y’a aussi des centres droit et des centres centre !).
Quant à “comment va-t-il faire pour gouverner” ? Bon, c’est une vraie question.
Mais pourquoi ne pas la poser aussi à Mr Sarkozy et Mme Royal ? comment vont-ils obtenir une majorité à l’assemblée en faisant respectivement 28 et 23/24 % des voix ? Pourquoi on leur demande jamais à eux ? #- (Il y a moins de différences, somme toute, entre un centriste de gauche et un centriste de droite qu’entre un Strauss-Kahn et une Arlette (ou un Mélanchon). Et de l’autre côté c’est pareil, l’UMP est tellement vaste qu’il est composé de courants qui n’ont RIEN à voir.
Pour les législatives, Bayrou l’a expliqué à plusieurs reprises : l’élection présidentielle est quelque chose de tellement fort, qu’à chaque fois, depuisque les législatives viennent après la présidentielle, les Français ont donné les moyens à leur nouveau Président d’avoir la majorité. En 2002, Chirac n’a fait (au 1er tour) que 19% des voix. L’assemblée fut (elle est encore) majoritairement de droite.
Dans chaque circonscription, il y aura un candidat, qu’il soit de gauche ou qu’il soit de droite, qui acceptera de “concourir” sous l’étiquette “majorité présidentielle”, en s’engageant sur les points principaux du projet centriste. On ne lui demande pas d’être d’accord sur tout (”si nous pensons tous la même chose, alors, c’est que nous ne pensons plus rien” Bayrounette en 2002) mais on lui demandera un accord sur l’essentiel (il y a 5 ou 6 directions essentielles, dont “une économie libre avec un projet social”). Ce sont ces gens là qui formeront la majorité présidentielle, qui voteront enfin sans discipline de parti, cette discipline stupide qui veut qu’on descende son adversaire … surtout si on est de son avis. Et qui veut qu’au soir, on démolisse soigneusement ce que les autres avaient fait le matin. Enfin, alors, on pourra avancer ENSEMBLE. Ben oui, c’est sûr que c’est un peu idéaliste, un centriste . Mais sur les 36.000 communes de France, combien sont gérées ainsi ? Et ben presque toutes. Et ça marche !
@ moi :
Moi j’ai entendu “on prend la France à gauche ou à droite et on la gouverne au centre”. Ben alors pourquoi pas commencer par la prendre au centre ? Ca ira plus vite et sera plus logique ! :-)

Par : [moi]

[moi] — Sun, 25 Mar 2007 19:44:46 +0000

J’ose croire que les politiques français penseront à la France avant de penser à leur propre parti…

Il me semble que même si certains à gauche notamment ont refusé pour l’instant toute proposition de Bayrou; d’autres ne se sont pas exprimés.

Pourquoi penser qu’automatiquement l’UDF aura besoin des voix de gauche pour passer aux législatives ?

Pour finir, je pense qu’il est peut-être temps de voir ce qu’il a vraiment dans le ventre à l’épreuve de pouvoir plutôt que de penser qu’il ne réussira rien. La France a toujours été gouvernée au centre. Pourquoi un centriste ferait plus mal que les autres ?

Par : kayael

kayael — Sun, 25 Mar 2007 18:50:51 +0000

Ok ok ok mais à part Bayrou et les citoyens français qui suivra ? Bayrou est certes un homme du centre mais du centre droit. Il eu été plus légitime qu’il montre qu’il pouvait jouer son rôle d’arbitre lors des votes à l’assemblée où il s’abstient pour ne pas sanctionner la droite et il vote contre les propositions de la gauche (sauf ces derniers temps). L’UDF à toujours été un sous parti du RPR puis de l’UMP même quand il en a eu les moyens humains il ne s’en ai pas démarquer et là brusque depuis quelques mois l’UDF joue la carte de la distance. Bayrou a été ministre de l’éducation nationale un très bon d’ailleurs sous un gouvernement de droite et là il serait différent. Procès est fait à LE PEN parce qu’il enrobe sa m…..de chocolat, à mon avis ils en sont tous là, Bayrou y compris. Le peuple est prêt, Bayrou est prêt mais qui formera son gouvernement avec quelle majorité fera t-il voter ses lois ? Les élites politiques elles ne sont pas prêtes. Les législatives peuvent lui permettre d’espérer de nouveaux députés mais là encore l’étiquette ne pèsera pas bien lourd. Ils seront jugés sur leurs actes antérieurs qui affectent la vie quotidienne de leurs concitoyens et ce n’est pas la gratuité des cantines scolaires appliquée depuis peu dans trois villes UDF du 93 qui changera grand chose. Poudre aux yeux et “j’ai fait un rêve…”. L’Italie joue son vaudeville, pourquoi pas la France. effectivement pourquoi pas.

Par : Mocha (ze coffee cat)

Mocha (ze coffee cat) — Sun, 25 Mar 2007 16:01:37 +0000

J’AI ÉTÉ SAUVAGEMENT CENSURÉE ! Il n’y a qu’un petit bout de mon post qui est passé (euh, Moi, tu m’en veux de pas écrire assez souvent, c’est ça ???) Donc je réécris
Une petite citation, pour eclairer mon propos : “La République appartient à tous. Cela tombe bien. Parce que, selon moi, on aura besoin de tout le monde. J’ai souvent été en conflit avec les partis de l’un et l’autre des 2 camps. Mais jamais avec les valeurs. Les partis divisent, mais les valeurs rassemblent. Je suis fier des valeurs du centre, tolérance et équité, qui rassemblent les hommes. Mais je salue les valeurs de droite, l’ordre et l’effort. Comme je salue les valeurs de gauche, l’égalité et le souci des plus faibles. Voulez-vous que je vous dise ? La France, c’est tout cela ensemble”.
C’est tiré du “Projet d’Espoir” de Bayrounette, à la p. 191. Et en plus, lui, il l’a écrit lui-même, tout seul avec ses petits doigts. C’est pour ça que c’est bien écrit !
La France n’aurait donc qu’une seule main pour faire (la gauche ou la droite ça dépend des fois), qu’un seul oeil pour voir, qu’une seule jambe pour avancer ? Au-dela de la politique partisane au point d’en être sectaire, les centristes, bien calés sur leurs 2 pieds, font l’avenir avec leur 2 mains, et regardent, avec leurs 2 yeux bien plus loin que la gauche et la droite. Parce qu’on a besoin de “tous les hommes de bonne volonté” qu’ils se pensent de droite ou se sentent de gauche : au Centre, Citoyens ! :-)

Par : Mocha (ze coffee cat)

Mocha (ze coffee cat) — Sun, 25 Mar 2007 15:45:57 +0000

Bonjour Moi, bonjour tout le monde. Ca fait bien longtemps que je n’ai pas posté sur le blog (que je lis bien souvent pourtant), mais là, alors, sur un sujet pareil, j’interviens

Pour répondre à Kayael (tendance Marie-George !) : le centre existe et ce n’est pas la droite. Si Bayrou n’a pas plus souvent voté avec le PS à l’Assemblée, c’est que, faut-il le rappeler, le PS s’est, durant des décennies, allié (ou a gouverné) avec l’extrême gauche. Or, nous, centristes, nous aimons tout le monde (si si, ), sauf … les extrêmes, justement ( ). Oui le centre existe et il est en train de naître ou de renaître (depuis le temps que je l’attendais, je n’osais presque plus y croire

Par : wildkoky la Scandinave

wildkoky la Scandinave — Sun, 25 Mar 2007 15:43:10 +0000

Être du centre, ce n’est pas uniquement faire des concessions aux uns et aux autres. Être du centre c’est une véritable pensée qui refuse le simplisme, le manichéisme. Encore une fois, je constate que certaine personne aime bien assigner des cases, des catégories aux gens, à leurs pensées, sans prendre en compte une certaine diversité de pensée et d’identité.
Non, je ne suis pas schisophrène parce je suis
soucieuse du respect et de la défense des valeurs républicaine de la France, favorable à l’Europe pour gérer certaines questions (écologie, diplomatie…) où la France seule ne fait pas ou plus le poids, favorable à une reconnaissance juridique des couples homos, favorable à la reconnaissance juridique de l’homoparentalité, favorable à l’économie de marché tout en y mettant les régulations nécessaires pour que l’homme reste au centre de l’économie et pas l’inverse, soucieuse des enjeux liés à l’environnement .
Une grande partie de cela se retrouve dans le programme de Bayrou. :-)
Et je suis ravie que pour une fois, je ne voterai pas par défaut ( en choississant le moins pire candidat) mais j’ai trouvé un courant de pensée où je me retrouve enfin. Je ne suis pas d’accord avec tout mais avec l’essentiel, sinon il faudrait que je me présente moi même aux élections présidentielles et je n’ai pas les 500 signatures!!!!

Par : kayael

kayael — Sun, 25 Mar 2007 07:39:14 +0000

Zut je suis plus à gauche que je ne le croyais, je serai proche de Marie-george Buffet. communiste donc….beurk.

Par : kayael

kayael — Sun, 25 Mar 2007 07:06:25 +0000

Bien j’aimerai qu’on m’explique il fera comment pour gouverner le bon monsieur si ce n’est qu’en faisant des concessions aux uns et aux autres ? Il faudra lui donner un coup de main aussi aux législatives ? Voter deux fois à droite pour l’électrice de gauche que je suis me parais inconcevable. Le temps qu’il lui faudra pour mettre en place son truc à la proportionnelle me semblera être du temps perdu. Mais peut-être ai-je raté quelque chose donc merci d’ expliquer (je demande gentiment si c’est possible) votre prochain vote Mesdames.

Par : wildkoky la Scandinave

wildkoky la Scandinave — Sun, 25 Mar 2007 06:06:06 +0000

Bon, voilà une bonne chose de faite!!!! :-) :-) :-) :-) :-) :-)