Archives pour décembre, 2006

Le cinéma est un art. On l’oublie parfois (surtout après une certaine avant-première NRJ).
Et puis on va voir le dernier Scorsese… Que dire ? C’est du Scorsese du vrai, du bon ! Un casting d’enfer autant pour les premiers que pour les seconds rôles. Excusez du peu mais quand je jette un coup d’oeil sur une affiche et je que vois qu’y figurent Léonardo DiCaprio, Matt Damon, Jack Nicholson, Mark Walhberg, Martin Sheen; cela a pour effet de mettre d’emblée la barre très haut au niveau de l’attente de la cinéphile (cinéphage ?) que je suis. Résultat: ils crèvent tous l’écran. Un truc de fou. J’ai été comblée au delà de toute attente. 2h30 de Cinéma. De bonheur. D’intrigues. De retournements de situation. Le tout réalisé de main de maître; non il serait plus correct de dire “de la main du maître” ! Oui c’est ça. De la main du maître du genre.

Ah. Avant d’aller plus loin je vous donne quand même le synopsis (au cas où vous arriveriez d’une autre planète):
“A Boston, une lutte sans merci oppose la police à la pègre irlandaise.
Pour mettre fin au règne du parrain Frank Costello, la police infiltre son gang avec “un bleu” issu des bas quartiers, Billy Costigan.
Tandis que Billy s’efforce de gagner la confiance du malfrat vieillissant, Colin Sullivan entre dans la police au sein de l’Unité des Enquêtes Spéciales, chargée d’éliminer Costello. Mais Colin fonctionne en “sous-marin” et informe Costello des opérations qui se trament contre lui.
Risquant à tout moment d’être démasqués, Billy et Colin sont contraints de mener une double vie qui leur fait perdre leurs repères et leur identité.
Traquenards et contre-offensives s’enchaînent jusqu’au jour où chaque camp réalise qu’il héberge une taupe. Une course contre la montre s’engage entre les deux hommes avec un seul objectif : découvrir l’identité de l’autre sous peine d’y laisser sa peau…“

A sujet scorsesien; traitement scorsesien. Mafia. OK. Violence. OK. Faux semblants. Mensonges. Manipulation. OK. Personnages charismatiques. OK. New-York. Nope. Boston pour changer.
Alors certes je n’ai pas vu le film hong-kongais (”Infernal Affairs” ) dont s’est inspiré Scorsese mais je sais que certaines scènes de celui-ci feront date (surtout celles entre Nicholson et DiCaprio pour moi). Certains crient justement au scandale et la polémique fait rage entre fans de la version originale et fans de celle-ci mais pour une fois j’y suis totalement hermétique et c’est peut-être mieux ainsi.

Tout ce que je sais c’est que Jack Nicholson est… est… terrible (Oscar en vu ?) ! Que DiCaprio confirme qu’il est de la trempe des très grands acteurs, que Matt Damon remonte dans mon estime…

Petit aparté. J’ai un problème avec Matt Damon. Je ne sais pas pourquoi. Pas encore. Je sens bien que le problème vient de moi mais sa petite gueule de faux-cul (tiens, vous voyez que j’ai un problème avec cet acteur !) ne me revient pas. J’ai eu ce problème très longtemps avec Brad Pitt jusqu’à ce que je découvre que c’était lié à son rôle dans “Thelma et Louise” ! Si, si ! En fait j’ai mis longtemps à lui pardonner sa félonie. Maintenant tout est rentré dans l’ordre entre Brad et moi ! Alors Matt… Courage… Fin de l’aparté.

Bref. Je disais donc ? Ah oui… Le film est également porté par les seconds rôles. Alec Baldwin (dire que je n’ai jamais été fan), Martin Sheen, Mark Walhberg (dont chaque réplique donne envie de voir le film en VO !); ils sont tous au meilleur de leur forme peut-être parce que dirigés par quelqu’un qui maîtrise son scénario de bout en bout. Cadrage, rythme, lumière, musique… Une leçon de Cinéma.

Dernière chose: Vera Farmiga. Un nom à retenir.

Conclusion ? Parce qu’après tout ça vous voulez une conclusion ?! Qu’est-ce que vous attendez ? Courez, volez, nagez (si vous pouvez y aller en voiture ça le fait aussi) mais allez-y !

Ca me donne juste envie de le revoir tiens. En VO cette fois…

See you soon…

- Untelle m’a demandé si tu étais homosexuelle…
- Ah ?
- Ben ouais, elle m’a demandé ça ce matin…
- Et qu’est-ce que tu lui a répondu ?
- (Un peu gênée) Ben que oui… (Précipitamment) Je lui ai demandé est-ce que ça lui posait un problème elle m’a répondu que non !
- … (En mon fort intérieur “Encore heureux ! Manquerait plus que ça !” )
- Fallait pas lui dire ?
- … Disons que je ne vois pas trop en quoi ça la regarde… Et elle tient ça de qui ?
- Elle n’a pas voulu me dire mais je suis sûre que c’est untel qui a été ouvrir sa grande gueule pour faire son intéressant !
- C’est fort possible. Lui je vais me le faire un de ces quatre…

Un ange passe.

- C’est marrant je ne comprends pas pourquoi les gens s’intéressent autant à toi en ce moment !
- Moi non plus. En tout cas la prochaine fois demande à la personne qui vient te voir de venir me poser la question à moi directement…
- (Continuant sur sa lancée) C’est pas comme si tu faisais comme untelle qui couche à droite à gauche ou untelle qui couche avec le directeur ! Toi tu te respectes !
- Elles aussi elles ont droit au respect de leur vie privée…
- …

Retranscription à peu près fidèle d’une conversation que j’ai eu avec une collègue au bureau. Finalement le “untel” en question est en congé annuel donc ça ne peut être de son fait (cette fois-ci). Fallait s’y attendre, après quelques années dans la même boîte les langues commencent à se délier (finalement je suis étonnée que ça ait pris autant de temps). S’ils n’ont que ça à foutre…

Il y a quelques mois j’étais encore in pour toute le service dans lequel je travaille. Et puis j’en ai eu marre. L’avenir nous dira si j’ai eu raison de sortir du placard. Il semblerait que ce coming out là ait contribué à accélérer la propagation de la nouvelle dans la structure entière (étonnant n’est ce pas ?). On verra si les réponses que j’ai coché au questionnaire sur l’homophobie au travail que j’ai eu dernièrement sous la main sont toujours d’actualité dans quelques mois.

Est-ce que ça m’a emmerdé ? Un peu. Oui et non. Disons que si j’avais peur que ça se sache je vivrais en recluse ce qui n’est pas vraiment le cas. Vraiment pas. Ce qui me dérange profondément c’est d’une part le côté indiscret de la question (en quoi ça la regarde ?) et d’autre part le côté “Youpi ! Enfin une occasion de dire que je connais une lesbienne ! Je ne peux pas laisser ça passer !!”. Le côté “bête de foire objet de curiosité” me dérange. Je sais que ce n’était pas méchant de sa part et qu’elle m’aime bien mais si coming out il y a à faire je préfère m’en charger si vous voyez ce que je veux dire. Elle m’a d’ailleurs avoué plus tard ressentir une grande fierté ( ?) de pouvoir “fréquenter” une homosexuelle (comprendre “et de pouvoir me rendre compte, pour pouvoir témoigner par la suite, que c’est une personne normale” ). J’ai déjà rencontré cet état d’esprit chez d’autres personnes auparavant du style “Il faut absolument qu’on devienne amies parce que j’ai toujours rêvé d’avoir un(e) ami(e) homosexuel(lle) !!”. J’hallucine parfois je vous jure.

Est-ce que j’appréhende l’avenir ? Non. Franchement ? Non. Touchons du bois…

Le titre “Citation du jour (je me disais bien… ) ” était déjà pris.

“La bite des noirs est responsable de la famine en Afrique.”
(Pascal Sevran, Le privilège des jonquilles)

Dans un entretien à Var matin, publié ce mercredi 6 décembre, il persiste et signe: “Et alors ? c’est la vérité ! L’Afrique crève de tous les enfants qui y naissent sans que leurs parents aient les moyens de les nourrir. Je ne suis pas le seul à le dire. Il faudrait stériliser la moitié de la planète ! “.

Dire qu’il y avait toutes sortes de théories sur le sujet… Suffisait de demander au môsieu.

Racisme. Eugénisme. Couillonisme (ou “imbéciliténisme” ou “ignarisme” au choix pour la rime). Mélange détonnant non ?

Je n’étais pas fan de ses émissions; je ne risque pas d’acheter ses livres !

Y’en a un (Sarkozy pour ne pas le citer) qui doit trouver son soutien un peu embarassant maintenant déjà qu’il n’a pas trop la côte avec “les Français issus de l’immigration” (vous ai-je déjà dit que cette expression m’agacait au plus haut point ?!).

Par contre toutes les associations de lutte contre le racisme et les discriminations (CollectifDOM, LICRA, CRAN) sont sur le pont cette fois ! Je ne peux m’empêcher de me dire que les derniers propos de Confiant méritaient le même traitement médiatique. On va dire que le caractère privé de l’écrit incriminé rend difficile toute action… J’ai entendu cependant dire qu’une pétition circulait sur le net. Bref. On verra.

“The heterosexual men were exposed to sexually explicit erotic stimuli consisting of heterosexual, male homosexual, and lesbian videotapes, and changes in penile circumference were monitored. Only the homophobic men showed an increase in penile erection to male homosexual stimuli.”
(Homophobia Associated With Homosexual Arousal: study)

Traduction ?

“Les hétérosexuels ont été exposés aux stimuli érotiques sexuellement explicites de vidéos mettant en scène des hétérosexuels, des gays et des lesbiennes et les changements de la circonférence de leur penis ont été surveillés. Seuls les homophobes ont montré une augmentation de leur érection à des stimuli homosexuels masculins.”

Tiens, tiens je devrais peut-être faire parvenir ceci à quelques personnes en signant “une inconnue qui vous veut du bien”.

Trouvé via embruns.