J’ai vu “Le Dahlia Noir”
Tiens, je me suis rendue compte que je ne mettais pas de synopsis dans mes billets “cinéma”. Ca peut toujours servir non ? Synopsis donc ?
“Dans les années 40, à Los Angeles, Bucky et Lee, deux inspecteurs, s’attaquent à une affaire de meurtre particulièrement difficile. Une starlette, Elizabeth Short, a été découverte atrocement mutilée. Sa beauté et sa fin tragique deviennent les sujets de conversation de toute la ville.
Certains sont prêts à tout pour en tirer bénéfice… ou cacher leurs secrets. Quels étaient les liens de la victime avec la puissante famille Linscott ? Que vivait-elle dans son intimité ? Et avec qui ? Au-delà des apparences, l’enquête commence…”
Je ne sais plus pourquoi je voulais tant voir ce film. Je ne sais plus. Sérieusement. Parce que c’est le dernier Brian de Palma ? Non. Parce que c’est une adaptation du roman éponyme de James Ellroy (à qui l’on doit “L.A. Confidential” notamment) ? Non. Je n’ai pas lu le livre. Parce qu’il est tiré d’une histoire vraie ? Non plus. Je l’ignorais avant d’entendre parler du film il y a quelques mois…
En fait, force est de reconnaître que j’attendais ce film parce que les sites LGBT, anglos-saxons notamment, en faisaient le film événement de cette fin d’année. Trois raisons à cette agitation:
1) la vie sexuelle somme toute très libertine d’Elisabeth Short qui avait vraisemblablement également des relations avec des femmes,
2) la présence de K.D Lang, célèbre chanteuse country et icône lesbienne, dans le casting,
3) la présence de Mia Kirshner (Jenny de “The L Word” ) qui joue le rôle d’Elisabeth Short.
Sans vouloir spoiler, autant vous le dire de suite: ce n’est pas un film lesbien. En plus de ne pas être un film lesbien, la bisexualité de certains personnages y est abordée sous un jour plutôt “négatif” à mon sens. Donc si vous voulez y aller pour les mêmes raisons sous-jacentes que moi je vous le dit franchement: forget about it…
Sinon que dire véritablement du film en lui-même ? Disons que malgré un casting somme toute intéressant (Josh Hartnett, Scarlett Johansson, Hilary Swank) Brian de Palma n’arrive pas à se dépêtrer d’un scénario tortueux à souhaits. Le problème c’est qu’à force de personnages, d’intrigues et de rebondissements on fini par s’y perdre. Qui a fait quoi et pourquoi ? Eh bien figurez-vous qu’après deux heures de film je suis bien incapable de vous le dire de manière sûre ! Peut-être que ceux qui auront lu le bouquin avant n’auront pas ce problème…
Par contre la reconstitution du Los Angeles des années 40 vaut vraiment le détour. Les costumes et les décors sont impeccables et l’atmosphère y est. Cependant ça n’a pas suffit à éviter que le film ne s’essoufle au bout d’une heure de temps au point de me faire décrocher de l’histoire par ennui. Il se trouve que c’est au moment où l’on quitte le côté polar noir pour s’intéresser un peu plus à la psychologie des personnages que se produit ce décrochage.
A signaler quand même: Mia Kirshner crève l’écran. J’espère qu’on ne la cantonnera pas dans des rôles de lesbienne ou de bisexuelle pour les raisons que l’on sait. Ce serait dommage. Josh Hartnett confirme que c’est un excellent acteur (”Slevin” cette année) en plus d’être très très agréable à regarder mais Hilary Swank ne m’a pas du tout convaincue dans son rôle de vamp. J’ai trouvé qu’elle surjouait un max. Je sais qu’elle peut tout jouer mais là ou Scarlett Johansson n’a aucun mal à vous décrocher un regard à vous faire fondre dans son rôle de femme fatale (malgré elle) blonde; elle ne fait pas une seconde le contrepoids (comme le voudrait l’histoire) en sulfureuse brune. Ca ne sent pas le souffre. Le danger nous est suggéré par l’intrigue mais n’émane pas de son personnage comme par exemple Laura Elena Harring dans “Mulholland Drive” de David Lynch (la dernière brune sulfureuse dont je me souvienne tiens).
Non vraiment, ce film ne fera pas partie de ma DVDthèque.
Je tiens maintenant à parler de la séance en elle-même. Ca a été franchement pénible. Mais comme rarement ! Nom de Dieu y’en a marre de ces gens qui viennent au cinéma pour tout faire sauf regarder un film ! Entre les sonneries de portable, les palabres avec son voisin, les rires intempestifs en rapport ou non avec le film en question (du style à des moments totalement incongrus et/ou pour des scènes sans l’ombre d’un ressort comique)… Ca suffit ! Plus jamais de séance le samedi soir (19h30). Plus jamais ! Ni le vendredi soir d’ailleurs. Est-ce qu’on ne pourrait pas faire un contrôle à l’entrée histoire de vérifier que ceux qui assistent à la séance ont un cerveau en état de fonctionner ??? C’est pas vrai ça !
A propos de cet article
Vous lisez en ce moment “J’ai vu “Le Dahlia Noir””
- Publié:
- 12.11.06 / 9:12
- Catégorie:
- Vu, lu, entendu

)
).
Mais oui mais bien sûr… les BUS
Aaaaaaaaaaargh
Je crois que je vais opter pour la séance du dimanche 13h30. Yep, je vais faire ça.
Pffffffffffffffffff






6 Commentaire(s)
Poster un commentaire | commentaires rss [?] | trackback uri [?]