Lionel, François et les autres…

Où l’on apprend que Lionel Jospin ne sera pas candidat à la candidature ! La nouvelle m’a un peu prise de court je l’avoue. Ah bon ? Parce qu’il était sérieux quand il disait y penser ? En voilà un qui s’est cassé du navire comme un rat au moment où… Bref. Evitons de remuer le couteau dans la plaie mais je me dis que les politiques ont la mémoire courte (l’opinion aussi ceci dit) et le fait que Laurent Fabius se permette de briguer l’investiture socialiste en est encore un exemple.

Pour en revenir à la déclaration de Jospin, je l’ai trouvé drôlissime au possible (je sais, ce n’était pas le but recherché mais bon… ). Morceau choisi (en gras les passages que je préfère):

“J’avais mis comme condition à ma candidature possible que beaucoup d’hommes et de femmes dans le Parti Socialiste ou hors du Parti Socialiste souhaitaient, j’avais mis comme condition possible : de pouvoir le rassembler, ou en tout cas d’opérer un rassemblement suffisant pour qu’un choix clair soit possible pour les adhérents au moment de la désignation prochaine. Je constate que ce rassemblement n’a pas pu se faire autour de moi.”

Yeah right. Beaucoup de Français te réclamaient à cors et à cris Lionel c’est ça… Par contre concernant la dernière phrase je ne peux que le féliciter de sa lucidité de dernière minute.

Quand à la lettre adressé aux militants socialistes… Ca se passe de commentaires.

“J’ai le sentiment que le nombre de candidats, la force des pressions exercées sur le parti, et dans le parti au nom de l’opinion, et l’édulcoration probable du débat interne empêcheront une confrontation des visions de la France, des conceptions de la politique et des personnalités.”

No comment. Vraiment. Pour le moment… Les débats entre candidats à l’investiture doivent être télévisés, non ? J’aurais certainement l’occasion d’y revenir.

Où l’on apprend, aujourd’hui également, que François Bayrou est pour l’adoption des couples homosexuels. Ah ? On tend l’oreille et là se rend compte que ce n’est pas tout à fait ça…

François Bayrou s’est déclaré favorable à l’adoption simple pour les couples homosexuels. Ké sa ko ? Il y aurait-il une adoption simple et une adoption compliquée ?

“L’adoption simple, qui n’entraîne pas un lien de filiation, et qui est aujourd’hui ouverte à un célibataire, devrait l’être aussi aux homosexuels.”

Ouais, pourquoi pas ? Mais ce n’est pas tout…

“En revanche, François Bayrou n’est “pas favorable à une adoption plénière pour deux homosexuels, car l’adoption c’est la filiation et ce serait donc accepter qu’un enfant ait deux pères ou deux mères”, dit-il.”

Ce qu’il dit n’est pas différent de nos deux favoris des sondages finalement.

“Le mariage, pour moi, c’est un homme et une femme. Mais je suis pour la reconnaissance d’une union civile et cela ne me gênerait pas qu’elle soit conclue à la mairie“.

Et donc les gens qui conclueraient cette union n’auraient “logiquement” pas le droit à l’adoption plénière…

Zut, j’en arriverais presque à en oublier que j’ai été conçue, éduquée et aimée par un couple hétérosexuel catholique (non pratiquant certes) non divorcé !

On cherche des voix où on peut mais il va falloir éviter de prendre l’”électorat gay” (de plus en plus dragué) pour les dindons d’une farce qui commence à ne plus m’amuser du tout.

Cette campagne va être la plus faux-cul et la plus puante (racisme et xénophobie déguisés en arguments pour séduire une certaine France) de la 5ème République. Je le sens…