Commentaires sur : Quelqu’un pour m’expliquer…

Par : NICKY

NICKY — Sun, 01 Apr 2007 12:50:42 +0000

mdr ah ben euh!!!!

1 er fois que je vois cela merci pour l ‘info

mais j avoue avec mon imagination le resume ou la définition à y donner sera réservee aux majeurs et oui !!!
existe til encore cette année ?

Par : Vincent

Vincent — Tue, 29 Aug 2006 22:36:42 +0000

Oui oui, je suis dans le coin, euh c’est vrai que j’ai laissé passer plusieurs jours sans me manifester mais ce n’est pas pour ça que j’ai pour autant abandonné la lecture ton blog
Dis-toi bien aussi que si je suis devenu lecteur fidèle, c’est parce que je considère que tes écrits sont très loin d’être foireux, et qu’au contraire je leur trouve un intérêt certain sans cesse renouvellé
Keep up the good work [moi] !

Par : [moi]

[moi] — Tue, 29 Aug 2006 21:09:24 +0000

Ben alors Vincent tu es dans le coin ??! Je pensais que tu t’étais lassé de mes écrits foireux
C’est là qu’il faut apporter un démenti formel quant à la qualité et l’intérêt de mes billets

Par : Vincent

Vincent — Mon, 28 Aug 2006 05:36:31 +0000

Ben justement, je pense que le risque est encore plus grand [moi] !
Chez nous en métropole je n’ai pas vu de tel panneau… c’est inutile
Sinon pour l’explication scientifique, je confirme ce qui a été dit auparavant, le rythme peut entrer en résonnance avec le pont, ce qui le fait vibrer et donc le casser. Et d’ailleurs, c’est parce qu’il est en dur que ça arrive. Si le pont est en matériau souple, les vibrations produites par le rythme sont absorbées et donc amorties par ce matériau.

Par : [moi]

[moi] — Mon, 28 Aug 2006 00:25:06 +0000

Eh bien, comme quoi… Je pensais au contraire que plus le pont était bâti en “dur” plus il était solide (ce qui n’est pas aussi évident comme tu l’expliques si bien Jérôme).

C’est quand même un comble de trouver un tel panneau dans une île ou le sens du rythme est une religion, non ?

Par : bleupi

bleupi — Sun, 27 Aug 2006 21:13:34 +0000

Je ne suis pas une physicienne mais encore lycéenne par contre j’ai bien entendu parler de cette théorie qui s’applique aussi à toute éstrade et gradin, il me semble que 1000 personnes frappant en meme temps sur le sol provoque une magnitude de 3 sur l’échelle de Richter.

Par : Jerome

Jerome — Sun, 27 Aug 2006 16:52:30 +0000

AMHA, le mot important est “cadencé” : la marche en cadence produit des vibrations régulières, qui, si mes souvenirs sont bons, s’amplifient en s’ajoutant les unes aux autres (un peu comme petits, dans une baignoire, on s’amuse à faire des vagues en rythme, jusqu’à ce que ça déborde… ), ce qui peut faire vibrer le pont et le fissurer, voire le détruire. Surtout s’il n’est pas dans un matériau ’souple’ (comme le bois ou le métal) mais bien en bon vieux béton ou pierre qui n’aiment pas vibrer :-)

Autrefois (avant la mécanisation), les colonnes d’infanterie arrêtaient de marcher au pas pour traverser un pont.

Un physicien pour confirmer ?