Commentaires sur : Londres 2006: info ou intox ?

Par : Nina

Nina — Mon, 21 Aug 2006 16:21:52 +0000

Je crois pas qu’a cet echelle ca ait pu etre de l’intox..
Enfin, il suffit de voir ce qu’il advient de la trentaine de personnes arretees..

Par : Jerome

Jerome — Sun, 20 Aug 2006 17:50:10 +0000

Tout cela pose le problème de la “réalité réelle” et de celle que construisent les blogueurs en sélectionnant les infos et, pas forcément de mauvaise foi, en donnant des sources qui n’en sont pas.
Cf. cette note chez moi :
Le “journalisme-citoyen”, un concept fumeux ?
Pour l’édito du Monde, “qu’Al-Qaida soit directement ou non à l’origine”, il y a deux lectures. Celle par exemple d’Agoravox : “qu’al-qaida soit ou ne soit pas à l’origine”, et la mienne, syntaxiquement plus correcte : “qu’al-qaida soit DIRECTEMENT ou INDIRECTEMENT à l’origine”… ce qui change complètement la perspective
Ben Laden comme “l’homme qui tombe à pic” de Bush et Blair ? C’est surtout l’homme qui sait utiliser les médias au moment où l’impact sera maximum…

Par : Olivier G.

Olivier G. — Sun, 20 Aug 2006 09:10:54 +0000

Le soir même de la vague d’arrestations, il y avait une personne qui étudiait ce genre de choses qui expliquait sur France Infos que le danger n’était probablement pas si grand que ça, puisqu’il est probable que les personnes arrétées aient eu l’intention mais pas les moyens (et il disait aussi que les services secrets anglais comme américains avaient très bien pu ‘mettre le pied à l’étrier’ à ces types pour avoir un flagrant délit d’intention de…).

Par : Koky

Koky — Sun, 20 Aug 2006 06:04:01 +0000

Moi ce qui m’a mis la puce à l’oreille c’est quand tous les journalistes ont consciensieusement répété que la Grande-Bretagne a echappé à un “complot international”. C’était byzarre car, dieu merci, les services compétents ont déjoué des attentats notamment en France (maius aussi très récemment au Canada et en Allemagne) mais on entendait juste dire qu’une cellule terroriste active a été démantelée…”. Le mot complot a bien du être distillé par quelqu’un dans un but bien précis…opération paranoïa.

Par : EloiEmoi

EloiEmoi — Sat, 19 Aug 2006 22:57:41 +0000

Qu’il y ait des tentatives d’attentat en préparation, ça ne m’étonne pas plus que ça et de toute façon c’est tout à fait crédible, là se situe pour moi la vraie info. Ensuite que tout cela soit très exagéré, les proportions gigantesques annoncées etc… alors là total intox.
On prend des petits groupes terroristes totalement indépendants, qui ont “forcément” du matériel pour des attentats au cas où, histoire de ne pas être pris au dépourvu. On les relie entre eux, un petit coup de tampon “Al quaïtruc”, on fait une descente simultanée en invitant gentiment les médias et l’on parachève le tout d’un petit discours officiel “Ils allaient tous agir en même temps, bla bla… Al quaïtruc… bla bla, boudiou heureusement que nous étions là sinon évènement sans précédent bla bla”.
Dire qu’un certain Bush tirerait les ficelles depuis sa blanche maison, non je ne le dirais pas mais le doute subsiste. Depuis la guerre en Irak, j’ai tendance à voir Blair comme un pantin qu’il manipule.