J’ai vu “Terreur sur la ligne” et franchement je n’en menait pas large

Terreur sur la ligneBon, autant le dire tout de suite: je ne suis pas d’un courage à toutes épreuves. C’est un fait. Un fait avéré d’ailleurs. Alors vous pensez bien que ce n’est pas moi qui ai eu l’idée d’aller voir ce film ! Surtout après avoir vu la bande-annonce !
Pour tout vous dire, je m’attendais à un navet. Un vrai. Un film pour ados juste bon à “gâcher” 7,5O € faute de mieux… Soit, en gros, du déjà vu, du réchauffé avec une jeune fille en fleur qui, pensant fuir, courre dans la mauvaise direction (soit droit vers le tueur) en hurlant; son tee-shirt mouillé lui collant accessoirement à la peau !

Eh bien figurez-vous que j’en ai eu pour mes (enfin “ses” ) 7,50 € ! J’ai passé une bonne partie du film les mains sur les oreilles, les pieds sur le fauteuil et les yeux à moitié plissés (histoire de voir, sans voir) ! Pathétique. Tout ce que je peux dire c’est que je n’étais pas la seule à me ridiculiser dans la salle (ouf !). Les petits rires nerveux qui fusaient ça et là (après les traditionnels sursauts) ne faisaient que confirmer que les ressorts du film fonctionnaient à merveilles pour une majorité de ceux qui assistaient à la séance.

Alors certes c’est du déjà vu mais l’ensemble tient parfaitement la route.

Vous comprendrez alors mon étonnement lorsqu’en surfant un peu j’ai découvert que ce remake (je l’ignorais) d’un film de Fred Walton (avec Charles Durning et Carol Kane) de 1979 avait des critiques exécrables. Permettez-moi de tomber des nues ! Je vais finir par me poser des questions sur mes goûts cinématographiques ! Rassurez-moi ! “She’s so lovely”, “Dancer in the dark”, “Fight club”, “Seven”, “L’amant”, “Amélie Poulain”, “La pianiste”, “American beauty”, “The usual suspects”… Hein ? Non, je ne dis pas que “Terreur sur ligne” est un must have mais il se laisse voir sans problème ! Enfin ce que j’en dis…

En tout cas j’ai passé une excellent moment et après tout c’est bien ce qu’on recherche lorsqu’on s’enferme dans une salle de cinéma pendant une heure et demi et plus non ?


A propos de cet article