Archives pour mai, 2006

Suite à divers petits dérapages je tiens à rappeler que ce blog (sa gestionnaire) adhère à la Nethique. Voilà donc les règles qui prévalent ici:

• Un principe fondamental : pensez à ceux qui vous lisent.

• Avant de poster une question, vérifiez bien que c’était le sujet du billet…

• N’utilisez des caractères majuscules que si nécessaire. LES MAJUSCULES DONNENT L’IMPRESSION QUE VOUS CRIEZ et ne donnent pas envie de vous répondre.

• Ne pas mettre de signature dans les commentaires, mais évitez les commentaires anonymes.

• Lorsque vous répondez à un autre commentaire, il peut être utile de citer suffisamment de texte original pour être compris.

• Évitez le langage SMS lorsque les billets et les commentaires sont en français !

• Utilisez des smileys/émoticones pour indiquer votre état d’esprit, mais utilisez-les modérément. est un exemple de smiley. Ne partez pas du principe que le smiley excuse tout ou permet d’édulcorer un commentaire insultant par ailleurs.

• Attention à votre niveau de langage, vous communiquez avec des gens du monde entier. Soyez prudent avec l’argot et les expressions locales.

• Tenez compte de l’archivage de vos commentaires par les moteurs de recherche. Faites attention à ce que vous écrivez, surtout si vous indiquez votre vrai nom (ou un pseudo régulier), tout ceci sera peut-être conservé à vie .

• Ne postez pas simplement pour faire remarquer les fautes de frappe ou d’orthographe des autres.

• Évitez de mettre simplement en commentaires des textes comme : “vffvdsv”, “salut”, “coucou”, “d’accord”, “pas d’accord” etc. Les échanges ont besoin d’être alimentés par des remarques et réflexions construites.

• La falsification (usurpation d’identité) et la mystification (pseudos multiples…) n’est pas tolérable.

• La publicité n’est généralement pas acceptée dans la plupart des blogs, sauf cas exceptionnel ou site dédiés à cela (ce qui n’est pas le cas du mien). Par contre, un lien ou un trackback peut être inséré à condition que le commentaire soit pertinent et ne serve pas d’alibi à une publicité déguisée.

• Rédigez soigneusement le titre du commentaire s’il est demandé.

• Attendez d’avoir dormi (ou de prendre votre café) avant d’envoyer des réponses violentes ou chargées d’émotion si vous en avez vraiment gros sur le coeur à propos d’un sujet donné ; les blogs sont de grands amplificateurs de conflits, car l’absence physique de votre interlocuteur augmente les tensions. Même si vous êtes seul devant votre ordinateur, n’oubliez pas qu’un blog est une assemblée publique.

• Les commentaires injurieux ou agressifs n’ont pas leur place dans les blogs, abstenez vous des attaques personnelles.

• Les commentaires racistes, antisémites, pornographiques, révisionnistes, sexistes ou en général tout sujet contraire à la loi et aux valeurs humanistes ne doivent pas être présent dans les commentaires.

• Vérifiez la source des informations que vous postez afin d’éviter la désinformation et les rumeurs, citez vos références.

• Toutes accusations sans preuve, déformation de faits, mensonge, mais aussi toute tentative de polémiques extrémistes ou excessivement partisanes propagande (directe ou indirecte), ainsi que toute forme de prosélytisme et de dogmatisme ne sont pas acceptées.

• Apprenez à participer et à partager, l’intérêt d’un blog n’est pas de simplement de le lire, il s’enrichit aussi des interventions de la communauté y compris de vous !

• Aux amis francophiles, même si vous n’êtes pas surs de votre français, allez au-delà de vos appréhension… vous êtes les bienvenus chez nous.

• Ne reprochez pas au gestionnaire du blog, le comportement des participants.

• Ne reprochez pas aux rédacteurs des blogs de ne pas répondre à vos questions, rien ne les y oblige. On pourrait aussi ajouter une partie au sujet des droits sur Internet ce qui éviterait peut-être quelques bévues de la part de certains.

• Les commentaires de ce blog sont modérés, le modérateur se réserve le droit de publier ou de ne pas publier les contributions.

• Prenez garde au troll (nous subissons des attaques régulières depuis la préhistoire). Un troll, c’est un individu qui persiste à lancer des discussions sur des sujets qui fâchent ou à semer (volontairement) la zizanie dans entre plusieurs personnes en les montant les unes contre les autres par exemple, un troll est aussi un spammer. En cas d’attaque trolienne, des mesures sont prises par les gestionnaires du blog contre les abus.

Extraits de “Combats pour la liberté” (1958)

Selon Martin Luther King, les opprimés réagissent de trois façons différentes face à l’oppression: l’acceptation, la violence (violence physique et haine) et la résistance non-violente.

Au sujet de la réaction violente voilà ce qu’il dit:

“Souvent, la violence obtient des résultats éphémères. De nombreuses nations ont conquis leur indépendance sur les champs de bataille. Mais malgré ces victoires, la violence n’apporte jamais de paix durable. Elle ne résout aucun problème social ; elle en crée simplement de nouveaux, qui sont plus complexes que ceux d’avant.

Pour ce qui est de la justice raciale, la violence est aussi inefficace qu’immorale. Elle est inefficace parce qu’elle engendre un cycle infernal conduisant à l’anéantissement général. Si l’on s’en tenait à la vieille loi du talion, le monde serait peuplé d’aveugles. Elle est immorale parce qu’elle veut humilier l’adversaire et non le convaincre ; elle veut annihiler, et non pas convertir. La violence est immorale parce qu’elle repose sur la haine et non sur l’amour. Elle détruit la communion et rend impossible la fraternité humaine. Elle contraint la société au monologue, là où devrait régner le dialogue. En fin de compte, la violence se détruit elle-même. Elle crée le ressentiment chez les survivants et la brutalité chez les vainqueurs. Du fond des âges une voix nous dit comme à Pierre : “Remets ton épée au fourreau.” L’histoire est jonchée des ruines des empires qui ont méprisé ce commandement.

Si dans leur combat de libération, le Noir américain et les autres victimes de l’oppression succombent à la tentation de la violence, les générations futures hériteront d’un monde sinistre et sombre, où le chaos régnera à tout jamais. Non, la violence n’est pas une solution.”

Je suis entièrement d’accord avec le titre cet article de Libération.fr.

Tout le monde en parle. 50 articles recensés par Google sur le sujet à l’heure où j’écris. Tous les médias (de tous bords) se sont fendus d’un article sur la deuxième descente en 10 jours (21 et 29 mai 2006) des “suprémacistes noirs” (comme j’ai lu je ne sais plus où) de la Tribu KA contre les membre de la LDJ et du Bétar. Kémi Séba doit jubiler tant ce coup de projecteur fera certainement bondir son nombre d’adhérants (demander à l’Opus Déi ce qu’il en est de l’après “Da Vinci Code” ) et l’a d’ailleurs reconnu. Il sort de l’ombre (d’une certaine confidentialité) de manière fracassante même si son site est supendu.

Quelle est l’origine du contentieux entre les membres de la Tribu KA et ceux de la Ligue de Défense Juive (LDJ et du Bétar) ? Quelle version voulez-vous ? Celle de la Tribu KA ? Celle de la LDJ et du Bétar ? La Tribu KA dit être venue chercher les responsables des ratonnades à l’encontre de noirs qui se seraient produites en marge de la manifestation à la mémoire d’Ilan Halimi en toute impunité et sans aucune réaction des pouvoirs publics. La LDJ et le bétar s’en défendent. Lors des descentes des propos antisémites auraient été tenus de la part de la Tribu KA. La Tribu Ka s’en défend.

Vous avez compris, nous sommes ici en présence des deux associations de boy scouts qui s’auto-diffament ! J’ai déjà parlé sur ce blog de la Tribu KA que je persiste à qualifier de groupuscule extrémiste raciste et antisémite dont la “philosophie” se rapproche plus du KKK que de Malcom X. Qu’en est-il du Bétar et de la LDJ ? (more…)

La nouvelle est tombée aujourd’hui et les stats du site explosent !

Il y a de tout bien sûr mais je vous laisse aller lire les commentaires ici.

Il faut croire que la Tribu KA a commis faux pas lors de son expédition qui se voulait punitive contre les membres de la Ligue de défense juive (LDJ) et le Bétar, deux groupes activistes juifs qu’elle accuse d’avoir attaqué des Noirs en marge d’une manifestation en mémoire d’Ilan Halimi, un jeune juif torturé à mort en février par ses ravisseurs.

Du coup Nicolas Sarkozy en personne monte au créneau et écrit au ministre de la Justice pour réclamer l’interdiction du site internet de la Tribu Ka.
Les choses n’ont apparemment pas traînées puisque l’adresse du site en question est indisponible.

Plus de précisions un peu plus tard…

Je pense sincèrement à créer un catégorie spéciale pour tout ce qui est quizz, questionnaire, test etc… dois-je rajouter “à la con” ? J’hésite…
C’est toujours pareil, on secoue la tête en faisant un grand “tchiiiiiiiiiiiiip” de dédain (du style “qu’est-ce-qu’ils ne vont pas inventer !” ) quand on voit le titre et puis la curiosité l’emportant on se retrouve à clicker !

Ci-contre le certificat (excusez du peu !) attestant donc de ma participation à ce test. Le score moyen est de 100.
Le commentaire qui allait avec mon score est le suivant:
“Juste supérieur à la moyenne. Tout ce qu’on peut dire, c’est que vous êtes sorti(e) de chez vous quelques fois !
(Un bon début ! C’est un score juste supérieur à la moyenne ! Ah ah, voila ce que ça fait, la jeunesse décadente :P)”

A l’heure ou je vous parle écris, je ne sais toujours pas comment le prendre !!

Notez en plus que je ne sais toujours pas si je suis pure finalement ! Arf.